Справа № 510/2843/24
Провадження № 3/510/1409/24
26.12.24 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у
О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО АГЕНСТВА З РОЗВИТКУ МЕЛІОРАЦІЇ, РИБНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА ПРОДОВОЛЬЧИХ ПРОГАМ У ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ (Одеський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешк.: АДРЕСА_1 , не працюючого,
- за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
. В С Т А Н О В И В:
Громадянин ОСОБА_1 , 03.12.2024 р. о 15 год. 30 хв. на оз. Картал в районі с. Орлівка Ізмаїльського району Одеської області, спільно з громадянином ОСОБА_2 , здійснював вилов риби та раків забороненими знаряддями лову, а саме ятерем у кількості 1 шт., без належного дозволу на промисел, чим спричинив збиток рибному господарству України на суму 106624 грн., виловом цінних порід риб: карась - 4 шт. х 1581 грн.; сазан - 1 шт. х 3706 грн., щука - 1 шт. х 3468 грн.; окунь - 1 шт. х 3162 грн. та раки 59 шт. х 3332 грн., згідно такс затверджених Постановою КМУ № 1209 від 21.11.11 р., що є порушенням ст. 52-1 ЗУ «Про тваринний світ», та ст. ст. 3.14, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.
ОСОБА_1 викликався, однак у судове засідання не з'явився.
В ході розгляду судом було встановлено, що в діях ОСОБА_1 , зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення серія ОД № 000286 від 03.12.2024 р. вбачаються ознаки кримінального порушення, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України.
Згідно зі ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що є ознаки кримінального порушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП підлягають направленню до відділення № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області для виконання вимог, визначених ст. 214 КПК України.
Керуючись ст.ст. 253, 284 КУпАП, суддя -
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП направити начальнику відділення № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області для виконання вимог, визначених ст.. 214 КПК України.
Провадження по адміністративній справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Суддя К.В. Сорокін