Справа № 522/17322/24
Провадження № 1-кс/522/7095/24
27 грудня 2024 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №12024163510000479 від 28.06.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України,
У провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №12024163510000479 від 28.06.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, обґрунтоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 серпня 2024 року приблизно об 23:45 годині, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, завідомо знаючи, що відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 № 451/2023 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, Указом від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, Указом від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, та Указом від 12.08.2022 №573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-ІХ), Указом Президента України № 757 від 07.11.2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ, Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 № 8419-ІХ, указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023 затвердженим Законом України №3057-ІХ від 02.05.2023, Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-IX від 27.07.2023, Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-IX від 08.11.2023, Указом Президента України від 05.02.2024 затвердженим Законом України № 3564-IX від 06.02.2024, Указом Президента України від 06.05.2024 затвердженим Законом України №3684-ІХ від 08.05.2024 якими, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував біля аптеки “Enter» за адресою: АДРЕСА_1 , де в нього виник злочинний намір на вчинення розбійного нападу з корисливих мотивів з метою заволодіння чужим майном, при цьому він побачив потерпілу ОСОБА_6 відносно якої і вирішив вчинити злочинні дії та цінне майно якої визначив безпосереднім предметом свого злочинного посягання.
Реалізуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 зненацька підбіг ззаду до ОСОБА_6 , якій наніс один удар в область голови, що призвело до появи у останньої синця в лівій виличній ділянці, внаслідок чого остання впала на землю.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 перебуваючи поруч з ОСОБА_6 , яка лежала на землі, сів на неї зверху, притиснувши до землі створюючи тиск рукою на ділянку лівого плечового суглобу, що призвело до появи садна в ділянці лівого плечового суглобу та почав закривати її рот рукою при цьому погрожуючи застосуванням насильства.
Своїми діями, ОСОБА_5 наніс ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження які проявляються у вигляді: синця лівої виличної ділянки та садна в ділянці лівого плечового суглобу.
Після, ОСОБА_5 дістав заздалегідь заготовлене гостре шило та приставив його до горла ОСОБА_6 погрожуючи нанести їй тілесні ушкодження у разі непокори та спроб покликати на допомогу.
Для доведення свого злочинного наміру до кінця, направленого на заволодіння чужим майном, діючи умисно ОСОБА_5 відібрав у ОСОБА_6 належний їй мобільний телефон торгової марки “Oppo» в корпусі темно-синього кольору, з прозорим силіконовим чохлом, що на той момент перебував в її руках, а також чорну жіночу сумку в якій на той момент знаходились готівкові грошові кошти у сумі 500 гривень, документи на ім'я ОСОБА_6 та пакет з продуктами.
Після заволодіння вищевказаним майном, з місця вчинення злочину зник отримавши змогу вільно розпоряджатись майном потерпілої на власний розсуд.
Крім цього, ОСОБА_5 , 17 червня 2024 року, приблизно о 12 годині, достовірно знаючи, що Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 № 451/2023 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, Указом від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, Указом від 17.05.2022 №341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, та Указом від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-ІХ), Указом Президента України № 757 від 07.11.2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ, Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 № 8419-ІХ, указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023 затвердженим Законом України №3057-ІХ від 02.05.2023, Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-IX від 27.07.2023, Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-IX від 08.11.2023, Указом Президента України від 05.02.2024 затвердженим Законом України № 3564-IX від 06.02.2024, Указом Президента України від 06.05.2024 затвердженим Законом України №3684-ІХ від 08.05.2024 якими, продовжено строк дії воєнного стану в Україні, Указом Президента України від 23.07.2024 затвердженим Законом України №3891-ІХ з 05 год 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб, тобто до 09.11.2024 та відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» № 2117-ІХ від 03.03.2022, перебував в трамваї № 5, на кінцевій зупинці “Аркадія» за адресою: м. Одеса, вул. Генуезька, в якому на той момент часу також знаходилась ОСОБА_7 тримаючи на плечі рюкзак в зовнішній кишені якого знаходився належний їй мобільний телефон Iphone 15 pro max, IMEI: НОМЕР_1 , вартістю 32000 гривень.
Далі, ОСОБА_5 , побачив, що у відчиненій кишені рюкзака знаходиться мобільний телефон. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном з корисливих мотивів. Оглянувши мобільний телефон, що знаходився в рюкзаку ОСОБА_7 , ОСОБА_5 визначив його безпосереднім об'єктом свого злочинного посягання.
Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що власниця мобільного телефону не бачить момент крадіжки, а також розуміючи, що його дії залишаються непомітними для пасажирів, що знаходяться поруч, ОСОБА_5 , скориставшись штовханиною, що виникла в трамваї під час виходу на кінцевій зупинці, витягнув телефон з вищевказаної зовнішньої кишені рюкзака, покинув трамвай № 5 та пішов у протилежному напрямку від ОСОБА_7 , заволодівши таким чином належним їй мобільним телефоном, в подальшому розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму 32000 грн.
Крім цього, ОСОБА_5 , 07 липня 2024 приблизно о 13 год. 30 хв., достовірно знаючи, що Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 № 451/2023 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, Указом від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, Указом від 17.05.2022 №341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, та Указом від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-ІХ), Указом Президента України № 757 від 07.11.2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ, Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 № 8419-ІХ, указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023 затвердженим Законом України №3057-ІХ від 02.05.2023, Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-IX від 27.07.2023, Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-IX від 08.11.2023, Указом Президента України від 05.02.2024 затвердженим Законом України № 3564-IX від 06.02.2024, Указом Президента України від 06.05.2024 затвердженим Законом України №3684-ІХ від 08.05.2024 якими, продовжено строк дії воєнного стану в Україні, Указом Президента України від 23.07.2024 затвердженим Законом України №3891-ІХ з 05 год 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб, тобто до 09.11.2024 та відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» № 2117-ІХ від 03.03.2022, перебував в приміщенні роздягальні дитячого садка “ ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Далі, ОСОБА_5 , оглянувши шафи, розміщені в приміщенні дитячого садка, побачив на одній з них мобільний телефон Samsung Galaxy A33 5G, IMEI: НОМЕР_2 , вартістю 13000грн, що належить на підставі права приватної власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був залишений останнім на шафі. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном з корисливих мотивів. Оглянувши вищевказаний мобільний телефон ОСОБА_5 визначив його безпосереднім об'єктом свого злочинного посягання.
Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що власник мобільного телефону не бачить момент крадіжки, а також розуміючи, що його дії залишаються непомітними для інших осіб у зв'язку з їх відсутністю, ОСОБА_5 взяв телефон та покинув місце вчинення крадіжки, розпорядившись в подальшому телефоном на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на суму 13000 грн.
Крім цього, ОСОБА_5 , 20 липня 2024 приблизно о 19 год. 00 хв., достовірно знаючи, що Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 № 451/2023 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, Указом від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, Указом від 17.05.2022 №341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, та Указом від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-ІХ), Указом Президента України № 757 від 07.11.2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ, Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 № 8419-ІХ, указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023 затвердженим Законом України №3057-ІХ від 02.05.2023, Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-IX від 27.07.2023, Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-IX від 08.11.2023, Указом Президента України від 05.02.2024 затвердженим Законом України № 3564-IX від 06.02.2024, Указом Президента України від 06.05.2024 затвердженим Законом України №3684-ІХ від 08.05.2024 якими, продовжено строк дії воєнного стану в Україні, Указом Президента України від 23.07.2024 затвердженим Законом України №3891-ІХ з 05 год 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб, тобто до 09.11.2024 та відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» № 2117-ІХ від 03.03.2022, перебував поруч з будинком за адресою: АДРЕСА_3 .
Далі, ОСОБА_5 , побачив велосипед Leader Fox, червоного кольору, вартістю 10000 грн, який належить на підставі права приватної власності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який залишив його біля під'їзду вищевказаного будинку. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном з корисливих мотивів. Оглянувши вищевказаний велосипед, ОСОБА_5 визначив його безпосереднім об'єктом свого злочинного посягання.
Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що власник велосипеду не бачить момент крадіжки, а також розуміючи, що його дії залишаються непомітними для інших осіб у зв'язку з їх відсутністю, ОСОБА_5 взяв велосипед, сів на нього та покинув місце вчинення крадіжки, розпорядившись в подальшому велосипедом на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_9 матеріальний збиток на суму 10000 грн.
Крім цього, ОСОБА_5 , 22 липня 2024 приблизно о 21 год. 00 хв., достовірно знаючи, що Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 № 451/2023 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, Указом від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, Указом від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, та Указом від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-ІХ), Указом Президента України № 757 від 07.11.2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ, Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 № 8419-ІХ, указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023 затвердженим Законом України №3057-ІХ від 02.05.2023, Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-IX від 27.07.2023, Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-IX від 08.11.2023, Указом Президента України від 05.02.2024 затвердженим Законом України № 3564-IX від 06.02.2024, Указом Президента України від 06.05.2024 затвердженим Законом України №3684-ІХ від 08.05.2024 якими, продовжено строк дії воєнного стану в Україні, Указом Президента України від 23.07.2024 затвердженим Законом України №3891-ІХ з 05 год 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб, тобто до 09.11.2024 та відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» № 2117-ІХ від 03.03.2022, перебував поруч з закладом “ ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , де на той момент знаходився велосипед чорно-помаранчевого кольору Azimut, вартістю 6000 грн, що належить на підставі права приватної власності ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Далі, ОСОБА_5 , побачив вищевказаний велосипед Azimut, чорно-помаранчевого кольору, який був залишений біля будинку за вищевказаною адресою своєю власницею. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном з корисливих мотивів. Оглянувши вищевказаний велосипед, ОСОБА_5 визначив його безпосереднім об'єктом свого злочинного посягання.
Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що власник велосипеду не бачить момент крадіжки, а також розуміючи, що його дії залишаються непомітними для інших осіб у зв'язку з їх відсутністю, ОСОБА_5 взяв до рук заздалегідь заготовлений інструмент (гострозубці), переконавшись в тому, що його дії продовжують носити таємний характер, зламав за допомогою інструменту замок, яким був зафіксований велосипед, після чого сів на нього та покинув місце вчинення крадіжки, розпорядившись в подальшому велосипедом на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_10 матеріальний збиток на суму 6000 грн.
Крім цього, ОСОБА_5 , 07 серпня 2024 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, достовірно знаючи, що Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 № 451/2023 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, Указом від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, Указом від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, та Указом від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-ІХ), Указом Президента України № 757 від 07.11.2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 №2738-ІХ, Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 № 8419-ІХ, указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023 затвердженим Законом України №3057-ІХ від 02.05.2023, Указом Президента України № 451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України № 3275-IX від 27.07.2023, Указом Президента України № 734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України № 3429-IX від 08.11.2023, Указом Президента України від 05.02.2024 затвердженим Законом України №3564-IX від 06.02.2024, Указом Президента України від 06.05.2024 затвердженим Законом України №3684-ІХ від 08.05.2024 якими, продовжено строк дії воєнного стану в Україні, Указом Президента України від 23.07.2024 затвердженим Законом України №3891-ІХ з 05 год 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб, тобто до 09.11.2024 та відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» №2117-ІХ від 03.03.2022, перебував біля пляжу “ ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: м. Одеса, вул. Траса здоров'я.
Далі, ОСОБА_5 побачив розкладний намет, що розташований за вищевказаною адресою, розуміючи, що в середині нього можуть знаходитись цінні речі чи грошові кошти, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном з корисливих мотивів. Впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, він зазирнув до намету та побачив мобільний телефон “Redmi 9», IMEI: НОМЕР_3 , вартістю 5000 грн, що належить на підставі права приватної власності ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Оглянувши даний мобільний телефон, що знаходився в наметі, ОСОБА_5 визначив його безпосереднім об'єктом свого злочинного посягання.
Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись тим, що власник мобільного телефону не бачить момент крадіжки, а також розуміючи, що його дії залишаються непомітними для інших осіб у зв'язку з їх відсутністю, ОСОБА_5 взяв телефон та покинув місце вчинення крадіжки, розпорядившись в подальшому телефоном на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_11 матеріальний збиток на суму 5000 грн.
За даним фактом слідчим відділенням відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР за №12024163510000479 від 28.06.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
З метою встановлення важливих для досудового розслідування обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в призначенні амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання якої було покладено на експертів ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .
Для проведення вищевказаної експертизи виникла необхідність в отриманні доступу до наявної медичної документації щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про хворобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншої медичної документації щодо нього).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину), та з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин справи, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів , що перебувають у володінні КНП “ ІНФОРМАЦІЯ_10 » ООР, розташованої за юридичною та фактичною адресою - АДРЕСА_5 , а також у його структурних підрозділів ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , що була реорганізована в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ООР та фактично розташовується за адресою: АДРЕСА_6 ), а саме: наявної медичної документації щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про хворобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншої медичної документації щодо нього), для здійснення їх вилучення (виїмки), проведення їх огляду, або можливість зробити їх копії.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
Виклик особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені у клопотанні відомості містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Слідчий суддя встановив, що СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024163510000479 від 28.06.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.4 ст. 187 КК України.
З метою встановлення важливих для досудового розслідування обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в призначенні амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання якої було покладено на експертів ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .
Для проведення вищевказаної експертизи виникла необхідність в отриманні доступу до наявної медичної документації щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про хворобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншої медичної документації щодо нього).
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ООР має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст.ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні інформації та документів.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-163, 372 КПК України,
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №12024163510000479 від 28.06.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або іншому слідчому з групи слідчих у кримінальному провадженні №12024163510000479 від 28.06.2024тимчасовий доступ до оригіналів документів КНП “ ІНФОРМАЦІЯ_10 » ООР, розташованої за юридичною та фактичною адресою - АДРЕСА_5 , а також у його структурних підрозділів ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , що була реорганізована в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ООР та фактично розташовується за адресою: АДРЕСА_6 ), а саме: наявної медичної документації щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про хворобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншої медичної документації щодо нього), для здійснення їх вилучення (виїмки), проведення їх огляду, або можливість зробити їх копії.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, а саме - до 27.02.2025 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1