Справа № 947/40648/24
Провадження № 1-кс/947/17405/24
26.12.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , дослідивши матеріали за клопотанням слідчого СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про проведення допиту свідка, шляхом проведення відеоконференції за запитом компетентного органу Грузії про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 010270623801,-
Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення допиту у якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про обставини кримінального правопорушення, шляхом проведення відеоконференції у присутності слідчого судді Київського районного суду м. Одеси відповідно до вимог ст. 567 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали вказаного клопотання, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 567 КПК України допит за запитом компетентного органу іноземної держави проводиться у присутності слідчого судді за місцезнаходженням особи за допомогою відео- або телефонної конференції у таких випадках: 1) неможливості прибуття певних осіб до компетентного органу іноземної держави; 2) для забезпечення безпеки осіб; 3) з інших підстав, визначених слідчим суддею (судом). Допит шляхом відео- або телефонної конференції виконується у порядку, передбаченому процесуальним законом запитуючої сторони у тій мірі, в якій такий порядок не суперечить засадам кримінального процесуального законодавства України та загальновизнаним стандартам забезпечення прав людини і основоположних свобод. Компетентний орган запитуючої сторони повинен забезпечити участь перекладача під час проведення відео- або телефонної конференції. Якщо під час допиту слідчий суддя виявив порушення порядку, передбаченого частиною другою цієї статті, особою, яка здійснює допит, він повідомляє про це учасників процесуальної дії та зупиняє допит з метою вжиття заходів для його усунення. Допит продовжується тільки після узгодження з компетентним органом запитуючої сторони необхідних змін у процедурі. Протокол допиту та носії відео- або аудіоінформації надсилаються до компетентного органу запитуючої сторони.
До матеріалів клопотання, слідчим не було долучено документів, які б підтверджували, що свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого вона просить допитати, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з яких можливо було б встановити підсудність клопотання Київському районному суду м. Одеси, відповідно до вимог статті 567 КПК України.
З урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 567 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про проведення допиту свідка, шляхом проведення відеоконференції за запитом компетентного органу Грузії про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 010270623801- повернути.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1