Дата документу 27.12.2024
Справа № 501/5222/24
2/501/2042/24
27 грудня 2024 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) по справі цивільного
позову ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2
до
відповідачів:
1 ОСОБА_3
2 Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області
предмет та підстави позову: про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії
ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справа розподілена для розгляду судді Петрюченко М.І.
Ознайомившись з вказаним позовом, наявні підстави для залишення його без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Так, позивач у позовній заяві в якості відповідачів зазначає ОСОБА_3 та Виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, проте у прохальній частині позовної заяви просить:
- визнати протиправними дії управління забезпечення діяльності центру надання адміністративних послуг у м.Чорноморську виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області щодо зняття малолітньої ОСОБА_2 з місця реєстрації;
- зобов'язати управління забезпечення діяльності центру надання адміністративних послуг у м.Чорноморську виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області поновити реєстрацію місця проживання малолітньої дитини.
Тобто позивачу необхідно визначитися з колом відповідачів.
За вказаних обставин, позивачу необхідно усунути вказані недоліки.
Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків терміном який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іллічівського міського
суду Одеської області М.І.Петрюченко