Справа № 496/6928/24
Провадження № 3/496/4040/24
27 грудня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
До Біляївського районного суду Одеської області надійшли протоколи ВАД №172681 від 21.10.2024р., ВАД №172682 від 21.10.2024 р. у відношенні ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу серії ВАД №172681 від 21.10.2024 р. встановлено, що 14.10.2024 року гр. ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до ВП №2 ОРУП №2, чим порушив встановлений адміністративний нагляд Роздільнянським районним судом Одеської області від 26.02.2024 року, вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Винність гр.ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №172681 від 21.10.2024 р., рапортом, постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.02.2024 року про встановлення адміністративного нагляду, поясненнями ОСОБА_1 , постановою Біляївського районного суду Одеської області від 29.07.2024 р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 .
Згідно протоколу серії ВАД №172682 від 21.10.2024 р. встановлено, що 21.10.2024 року о 23:20 год. гр. ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до ВП №2 ОРУП №2, чим порушив встановлений адміністративний нагляд Роздільнянським районним судом Одеської області від 26.02.2024 року, вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №172682 від 21.10.2024 р., рапортом, постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.02.2024 року про встановлення адміністративного нагляду, поясненнями ОСОБА_1 , постановою Біляївського районного суду Одеської області від 29.07.2024 р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явився, але в матеріалах справи є його заява про розгляд справи у його відсутності, права передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України роз'яснено.
Особу гр. ОСОБА_1 встановлено копією паспорту, доданої до протоколу.
При обранні адміністративного стягнення з ОСОБА_1 суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним остаточно піддати ОСОБА_1 стягненню в межах санкції, встановленої ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 187, 284, 287, 288 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати доОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення 15 денного строку, передбаченого для сплати штрафу, надсилається правопорушником до суду, який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк, з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується:
-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В.М. Буран