Справа №:755/15921/15-ц
Провадження №: 6/755/2084/24
"23" грудня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», боржник: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та заміну сторони у виконавчому документі, -
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», боржник: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та заміну сторони у виконавчому документі.
Вивчивши матеріали заяви та додатків до неї приходжу до висновку про те, що заява про видачу дублікату виконавчого листа та заміну сторони у виконавчому документі має бути повернута заявнику без розгляду, з огляду на наступне.
За змістом ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно із ч. 2 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, у редакції Закону № 460-IX від 15.01.2020, що набрав законної сили 08.02.2020, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
При цьому, з матеріалів заяви Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» вбачається, що в порушення положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявником не додано до своєї заяви доказів надіслання (надання) заяви про видачу дублікату виконавчого листа та заміну сторони у виконавчому документі іншим учасникам справи.
За відсутності опису відправленої кореспонденції у суду відсутні підстави для обґрунтованого висновку про те, що заявник дійсно направив саме примірники своєї заяви з додатками іншим учасникам справи, а тому суд дійшов висновку, що скаржником у порушення ч. 2 ст. 183 ЦПК України до скарги не додано належних доказів надіслання (надання) примірників скарги іншим учасникам справи (провадження) та додатків до неї.
У відповідності ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку про повернення заяви Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», боржник: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та заміну сторони у виконавчому документі, без розгляду.
Керуючись ст.ст. 183, 260, 353 ЦПК України, -
Заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», боржник: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та заміну сторони у виконавчому документі - повернути заявнику, без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: