Справа №:755/9687/23
Провадження №: 1-кп/755/356/24
"01" жовтня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання відновлення провадження у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100040001881 від 23.05.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вараш (Кузнецовськ) Рівненської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-
На розгляді у Дніпровському районному суді м. Києва на стадії підготовчого судового засідання перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 25.07.2024 року обвинуваченого ОСОБА_2 було оголошено у розшук та провадження у справі було зупинено до розшуку останнього.
30.09.2024 року Дніпровським районним судом м.Києва було отримано лист заступника начальника управління полковника поліції ОСОБА_3 , в якому зазначається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в державній установі «Бориспільська виправна колонія №119».
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
З положень ст.22 КПК України слідує, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
З норм ст.26 КПК України випливає, що, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З ухвали суду слідує, що провадження було зупинено до розшуку обвинуваченого.
Як вбачається з матеріалів справи відділом кримінальної поліції було встановлено, що ОСОБА_2 відбуває покарання в державній установі «Бориспільська виправна колонія №119».
За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та продовжити судове провадження у загальному порядку, оскільки підстави, з яких його було зупинено на даний час відпали.
Керуючись ст.ст. 2, 7-29, 69, 242, 243, 332, 350, 369-372 КПК України, суд -
Відновити провадження у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100040001881 від 23.05.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вараш (Кузнецовськ) Рівненської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та продовжити судове провадження у загальному порядку регламентованому Кримінальним процесуальним Кодексом України.
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні на 30.10.2024 року о 13 годині 30 хвилин
Викликати в судове засідання прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: