Номер провадження 1-в/754/672/24
Справа № 754/15508/23
Іменем України
27 грудня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва в складі
головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
за участі прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання інспектора Нікопольського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку Деснянського районного суду м. Києва від 23.11.2023 року відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,
23.11.2023 року вироком Деснянського районного суду міста Києва обвинуваченого ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.186 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень на користь держави.
До Деснянського районного суду міста Києва надійшло клопотання інспектора Нікопольського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , а саме інспектор просить замінити призначене покарання у виді штрафу на громадські роботи.
Засуджений, представник відділу пробації в судове засідання не з'явились.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання.
Дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч.3 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робі із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Подання Нікопольського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області є невмотивованим, в матеріалах подання відсутні дані про фактичне місце проживання засудженого, підтвердження про ознайомлення засудженого ОСОБА_4 про обов'язок виконати вирок суду в частині сплати штрафу у визначений законом строк, а також докази, які б свідчили про можливість застосування до ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт згідно ч.3 ст.56 КК України.
Крім того, обов'язок доказування перед судом наявності підстав заміни штрафу іншим покаранням покладено на сторону, яка звертається з клопотанням, у зв'язку з чим вона повинна обґрунтувати подане клопотання.
Керуючись ст.53 КК України, ст.537,539 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання інспектора Нікопольського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку Деснянського районного суду м. Києва від 23.11.2023 року відносно засудженого ОСОБА_4 за ст. 186 ч. 1 КК України - відмовити.
Суддя: