ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/24286/24
провадження № 1-кс/753/3449/24
"25" грудня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 про повернення клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави та перерахування на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України в рамках кримінального провадження №22015101110000082 від 29.04.2015 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
До провадження слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави та перерахування на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України в рамках кримінального провадження №22015101110000082 від 29.04.2015 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Разом з тим від слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , що входить до групи слідчих у вищевказаному кримінальному провадженні, надійшла заява про повернення вказаного клопотання для доопрацювання.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням наведеного, оскільки слідчий подав заяву про повернення клопотання для доопрацювання, керуючись диспозитивністю кримінального провадження, приходжу до висновку, що таке слід повернути.
Керуючись ст. 9, 26, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 - задовольнити.
Клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави та перерахування на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України в рамках кримінального провадження №22015101110000082 від 29.04.2015 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - повернути на доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1