Номер провадження: 88-ц/813/17/24
Справа № 500/4339/13-ц
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Кострицький В. В.
27.12.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Кострицького В.В.
розглянувши клопотання адвоката Корецької Любов Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», -
У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс».
Розгляд апеляційної скарги призначено на 14 січня 2025 року о 11 год. 15 хв..
На адресу Одеського апеляційного суду, за допомогою підсистеми «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката Корецької Любов Анатоліївни про участь у судовому засіданні у даній справі, в режимі відеоконференції з приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Апеляційний суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Згідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Перевіривши, що Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області має технічну можливість забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 призначене на 14 січня 2024 року о 11 год. 15 хв та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з'явився.
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи для виконання.
Копію ухвали направити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Одеського апеляційного суду В.В. Кострицький