Справа № 276/2528/24
Провадження по справі №2/276/953/24
27 грудня 2024 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М.
за участю: секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом вказуючи, що він є сином ОСОБА_2 . Його батьки перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 йому виповнилось 18 років. Він був прийнятий на навчання до коледжу Житомирського медичного інституту. Термін навчання з 29 серпня 2022 року до 01 липня 2026 року. Також проживає в гуртожитку і за проживання в ньому сплачує 740 грн. щомісячно.На сьогодні його матеріально забезпечує матір, сплачує грошові кошти на навчання та надає кошти на інші потреби. Відповідач надає недостатньої допомоги, необхідної для його навчання, а тому змушений звернутись до суду з даним позовом.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти у зв'язку з продовженям ним навчання у коледжі Житомирського медичного інституту в розмірі 6000 (шість тисяч) гривень щоміячно, починаючи з дня пред'явлення позову та до закінчення ним навчання.
Ухвалою Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 18.11.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін. Встановлено відповідачу строк для подачі відзиву.
Відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, в якому ОСОБА_2 просить стягувати з нього аліменти в розімір 1500 гривень. Зазначив, що він проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є особою похилого віку та страждає на ряд захворювань, він є його єдиним годувальником. Він на даний час працює електромонтером у Хорошівському районі електричних мереж, його заробітна плата в середньому становить 10 000 грн. на руки. Окрім того, на виконанні у Хорошівському відділі ДВС перебуває виконавчий лист №2/0606/539/2012 від 31.10.2012 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання молодшого сина ОСОБА_5 , 2009 р.н.. Разом з тим, в 2014 та 2021 році він переніс декілька операційних втручань, а тому в силу даних зхворювань несе значні витрати на медичні консультації та купівлю медикаментів, тому має змогу сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно.
Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням викладеного, відсутності клопотань сторін про призначення розгляду справи в судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
За нормами ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичнихфактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
Відповідно до довідки Житомирського медичного інституту від 11.09.2024 року за №408, ОСОБА_1 є студентом коледжу Житомирського медичного інституту, навчання денне, контрактне, стипендія не нараховується, термін навчання: з 29.08.2022 до 01.07.2026 року.
Згідно Договору про надання платної освітньої послуги №12 від 01.08.2022 слідує, що вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 92692,00 грн. Вартість платної освітньої послуги за роками навчання становить: 2022-2023 навчальний рік - 20000,00 грн.; 2023-2024 навчальний рік - 21980,00 грн.; 2024-2025 навчальний рік - 24158,00 грн.; 2025-2026 навчальний рік - 26554,00 грн..
Як слідує із довідки Житомирського медичного інституту №165/06-01 від 12.09.2024, студент ОСОБА_1 дійсно проживає в гуртожитку інституту та місячна плата за проживання в гуртожитку становить 740, 00 грн.
Згідно копій квитанцій за навчання ОСОБА_1 , ОСОБА_6 сплачено 34138 гривень, а за проживання в гуртожитку сплачено 5325 грн.
У відповідності до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За змістом ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом з'ясовано, що ОСОБА_1 який на даний час є повнолітнім, однак не має власного заробітку, потребує матеріальної допомоги, у зв'язку з навчанням в інституті, несе витрати на навчання, проживання, харчування, придбання одягу, особистих речей тощо.
З огляду на викладене, суд вважає, що наявні підстави для забезпечення його утримання за рахунок батьків. Відтак, відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти у зв'язку з продовженням навчання ОСОБА_1 .
При вирішенні питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з наступного.
Згідно з витягом з реєстру територіальної громади від 21.11.2024 та довідки про зареєтрованих у житловому приміщенні /будинку осіб за №6359 від 21.11.2024, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до копії посвідчення серія НОМЕР_2 від 25.12.2003 року, ОСОБА_3 отримує пенсію по віку з 02.01.2003 року довічно.
Згідно довідки Хорошівського відділі ДВС у Житомирському районі Житомирської області від 22.11.2024 за №36020 слідує, що на виконанні Хорошівського відділі ДВС перебуває виконавчий лист Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області №2/0606/539/2012 від 31.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітніх дітнй: ОСОБА_7 2006 р.н. та ОСОБА_5 , 2009 р.н. у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, до повноліття ОСОБА_7 , а дальше у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_5 , починаючи з 12.10.2012 року. Боржник аліменти сплачує самостійно. Станом на 22.11.2024 року заборгованості не має.
Із довідки виданої АТ «Житомиробленерго» від 21.11.2024 за № 04/404 слідує, що із заробітної плати ОСОБА_2 , згідно виконавчого провадження № 41812088 від 24.02.2014 року щомісяця утримуються аліменти у розмірі 1/3 частини від заробітної плати. Заборгованості станом на 21.11.2024 року не має. Утримані аліменти перераховуються на картковий рахунок ОСОБА_4 .
Згідно медичних документів наданих відповідачем, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зверталися за медичною допомогою до медичних установ, проходили медичні обстеження, купували ліки та несли витрати не медичні консультації.
Окрім того, в матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач отримує достатній заробіток для того, щоб міг сплачувати щомісячно аліменти на дитину саме в розмірі 6000 гривень.
Беззаперечним є факт того, що ОСОБА_1 який у зв'язку з навчанням, потребує матеріальної допомоги, зокрема на харчування, проживання, придбання одягу, особистих речей.
Суд також враховує, що у відповідності до ст.199 Сімейного кодексу України, обов'язок утримувати своїх дітей, які продовжують навчання покладається на обох батьків.
З огляду на вищевикладене, виходячи з завдань цивільного судочинства, зокрема забезпечення інтересів дитини, які полягають крім іншого, в гарантованому отриманні достатнього та необхідного матеріального утримання, що покладається в обов'язок обох батьків, суд з урахуванням встановлених обставин, керуючись принципом доцільності, справедливості вважає необхідним задовольнити позов частково та встановити розмір аліментів на рівні 2000 грн, щомісячно, починаючи з 15 листопада 2024 року (дня пред'явлення позову до суду) і до закінчення навчання ОСОБА_7 , але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку.
У задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача 1211,20 гривень судового збору на користь держави.
На підставі ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць необхідно допустити до негайного виконання.
Керуючись статями 2, 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 279, 280, 281, 354, 430 ЦПК України, статями 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , аліменти в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, щомісяця, починаючи з 15 листопада 2024 року і до закінчення ним навчання у Житомирському медичному інституті, але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_1 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми стягнення за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП:
НОМЕР_3 .
Суддя А.М.Збаражський