Ухвала від 27.12.2024 по справі 272/1397/24

Справа № 272/1397/24

Провадження № 2/272/666/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27 грудня 2024 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Волков І.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати укладений між ними шлюб, зареєстрований 11 січня 2020 року Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відповідний актовий запис № 32.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позивач має зазначити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», до позовної заяви про розірвання шлюбу додаються: оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог. Також, згідно цих роз'яснень слідує, що оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування.

У порушення наведених положень ст. 175 ЦПК України, позивачем зазначено, що до позовної заяви додається оригінал свідоцтва про шлюб, однак такого не додано про, що складено відповідний акт про відсутність вкладень від 26.12.2024 року. Крім того зі змісту позовної заяви вбачається, що оригіналу свідоцтва про шлюб у позивача відсутній

Відсутність оригіналу свідоцтва про шлюб перешкоджає суду впевнитись, що спірні правовідносини мають місце, тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Складнощів з наданням оригіналу свідоцтва про шлюб позивач не має, оскільки навіть в разі його втрати, законом передбачено повторне отримання зазначених документів в органах, якими вони були видані.

Відтак позивач може звернуться до органу ДРАЦС, у якому отримати дублікат свідоцтва про шлюб.

З огляду на викладене, позивачу слід усунути вказані недоліки, а саме надати оригінал (дублікат) свідоцтва про укладення шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Волков

Попередній документ
124110992
Наступний документ
124110994
Інформація про рішення:
№ рішення: 124110993
№ справи: 272/1397/24
Дата рішення: 27.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили (08.09.2025)
Дата надходження: 26.12.2024
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
18.02.2025 11:00 Андрушівський районний суд Житомирської області
18.03.2025 11:00 Андрушівський районний суд Житомирської області
08.04.2025 10:30 Андрушівський районний суд Житомирської області
08.09.2025 14:10 Андрушівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛКОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Ель-Хіло Кусай Мазен Давуд
позивач:
Волкова Лідія Василівна