Справа № 163/2792/24
Провадження № 1-кс/163/836/24
19 грудня 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання слідчої СВ ВП № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні №12024035560000267 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак підробки військового квитка, відпускного квитка та витягу з наказу командира військової частини, які ОСОБА_5 надав інспектору прикордонної служби для огляду під час проходження ним прикордонного контролю, що мало місце близько 05:06 години 07 грудня 2024 року в МАПП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
З аналізу показань ОСОБА_5 слідчим було встановлено, що ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , 13.10.2024 з власної ініціативи самовільно залишив пункт тимчасової дислокації несення служби і поїхав додому у Рівненську область. Після цього у військовослужбовця ОСОБА_5 виник протиправний умисел виїхати за межі території України, з цією метою, останній знайшов оголошення у месенджері «Телеграм» про виготовлення документів, які надають право виїзду за кордон у воєнний час. Після чого ОСОБА_5 користуючись номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 контактував із невстановленою особою на ім?я ОСОБА_6 , який користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 через додаток «Вотсап» з яким домовився про виготовлення підроблених документів, а саме відпускного квитка та витягу з наказу про надання відпустки, які в подальшому ОСОБА_5 отримав особисто від вказаної невідомої особи на ім?я ОСОБА_6 при особистій зустрічі, за грошову винагороду у сумі 5500 доларів США, з яких частину передав особисто при зустрічі, а іншу частину - шляхом перерахування на банківську картку № НОМЕР_4 належну
ОСОБА_7 ході огляду мобільного телефону марки «Asus 1206 fone8» IMEI 1) НОМЕР_5 , IMEI 2) НОМЕР_6 , з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , належного ОСОБА_5 а саме додатка «Вотсап» було виявлено переписку між абонентами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . в ході якої ОСОБА_5 пересилав фото свого військового квитка та листування щодо подальшої оплати послуг. Окрім цього, в ході огляду додатка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виявлено перерахування 3-ма транзакціями коштів ОСОБА_5 із банківської картки НОМЕР_7 , належної останньому. ОСОБА_8 на банківську картку № НОМЕР_4 у сумі 1608,04 грн, 6800,00 грн, 2713.57 грн.
З метою перевірки інформації щодо попередньої змови осіб у виготовленні підроблених документів, встановлення особи (осіб), які можуть бути причетні до виготовлення підроблених документів, місця їх знаходження, визначення ролі кожного, необхідно отримати доступ до відомостей щодо сеансів мобільного зв?язку абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та інформацію про встановлення телефонних з'єднань абонента НОМЕР_3 , ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме інформацію про встановлення телефонних з'єднань абонента НОМЕР_2 , що містять охоронювану законом таємницю та перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Прокурор та слідча до клопотання додали заяви про розгляд цього клопотання за їх відсутності.
Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.
Під час розгляду клопотання встановлено таке.
По зазначеному в клопотанні факту у ЄРДР 07 грудня 2024 року внесено відомості під № 12024035560000267 з правовою кваліфікацією за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України, що підтверджено відповідним витягом.
Подання ОСОБА_5 документів зазначених у клопотанні слідчої стверджено протоколом огляду місця події.
Факт здійснення сеансів між абонентами, які користуються номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 та абонентом, який користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 стверджується письмовими поясненнями ОСОБА_5 .
Отримання інформації по руху коштів слідча просить за період за період з 01.09.2024 по 11.12.2024.
Однак у клопотанні слідча жодним чином не обґрунтувала необхідності отримання інформації за період з 01.09.2024 по 11.12.2024.
Як встановлено з письмових пояснень ОСОБА_5 умисел на вчинення правопорушення виник після 13.10.2024, а сам факт виявлення правопорушення відбувся 07.12.2024.
Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
Таким чином слідчий суддя не вбачає підстав для втручання до таємниці телекомунікаційних з'єднань, які не стосуються факту за яким внесені відомості до ЄРДР. А тому з огляду на виникнення умислу після 13.10.2024 та його реалізації 07.12.2024, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити аналіз інформації, яка міститься у в операторів та провайдерів телекомунікацій лише в межах даного періоду.
До клопотання слідчим не додано доручення про проведення виїмки документів оперативними підрозділами відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, а тому доступ можливо надати лише слідчим, які безпосередньо здійснюють досудове розслідування згідно витягу з ЄРДР.
Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,
Клопотання задовольнити частково.
Надати в кримінальному провадженні № 12024035560000267 слідчим СВ ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження: АДРЕСА_2 з можливість отримання копій документів як в друкованому так і в електронному вигляді за період з 13.10.2024 по 07.12.2024, а саме:
-сеанси мобільного зв'язку абонентів НОМЕР_3 , НОМЕР_2 з визначенням SIM-карт, серійних номерів телефонів. з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням місця знаходження абонентів «А» та «b», а також наявних нульових з'єднань по даній сім-картці.
-інформацію вхідних-вихідних телефонних дзвінків, надісланих і отриманих СМС повідомлень. ІМЕІ мобільних телефонів у яких використовувались дані SIM-карти НОМЕР_3 , НОМЕР_2 та номера SIM-карт, що використовувались у вказаному IMBI. місце вихідних-вхідних телефонних дзвінків з визначенням сім-карток. серійних номерів телефонів. з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням місця знаходження абонентів «А» та «Б», а також наявних нульових з'єднань по даних сім-картах:
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер. міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент «А»): адреси розташування та номери базових станцій. які забезпечували зв'язок абонентів «А» і «Б»:
-типи з'єднання абонентів «А»: вхідні та вихідні дзвінки. SMS (короткі текстові повідомлення). MMS (мультимедійні повідомлення). GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А;
-інформацію інтернет з'єднань (GPRS. EDGE. 3G. HDSPA. CDMA. WCDMA. HSPA. HSDPA, LTE. TD-LTE. HSPA+. WiMax). переадресації каналів мобільного зв'язку, з урахуванням нульових з'єднань, з мобільних телефонів абонентів НОМЕР_3 , НОМЕР_2 (абонент «А»)
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б); адреси розташування та номери базових станцій. які забезпечують зв?язок абонентів А (абоненти Б):
-- зареєстрованих абонентів за № НОМЕР_3 , НОМЕР_2 . ІР-адрес і їх місце знаходження в період з 13.10.2024 по 07.12.2024. дані вказані особою при укладенні договору про надання інтернет послуг (Прізвище, ім?я та по батькові, місце реєстрації, ІПН, копія паспорта, номер телефону). адреса місцезнаходження прийомо-передаючого обладнання в період з 13.10.2024 по 07.12.2024. з допомогою якого здійснюється вихід в мережу Інтернет через наявні ІР-адреси: інформацію про те статичним чи динамічним являється ІР-адрес. інформацію про використання 3G. 4G (номер SIM-карти. МАС-адреси) з використанням яких здійснюється вихід в мережу Інтернет через вказаний ІР-адрес;
-- інформації щодо місця та адреси придбання SIM-карт мобільного зв?язку абонентів НОМЕР_3 , НОМЕР_2 з повною розшифровкою контрагентів, призначення платежів, поповнення абонентної плати, із зазначенням суми, дати, часу місця поповнення, номерів банківських рахунків (банківських карток). реквізитів банківських установ, які при цьому використано, адреси банкоматів, терміналів тощо поповнення рахунків з дня її активізації по теперішній час;
-- інформації щодо встановлення і використання платіжних послуг, електронних грошей і електронних гаманців, мобільних додатків та яких само під час реєстрації яких вказували наведені номери SIM-карт НОМЕР_3 , НОМЕР_2 та вказувались інші номера SIM-карт і які само, що використовувались у даному IMEI телефону: -при встановлення і використання платіжних послуг SIM-карт абонентів НОМЕР_3 , НОМЕР_2 . електронних грошей і електронних гаманців, мобільних додатків надати інформацію щодо ідентифікації особи (паспортні дані, ІПН, прізвище, ім?я, по батькові, дату народження, «нікнейм», логін, електронну скриньку, зареєстрований номер телефону тощо) та всіх абонентів (контактів): ІР-адреси з вказівкою дати та часу. рух грошових коштів із зазначенням усіх платіжних даних та реквізитів, у тому числі номерів банківських карток щодо руху коштів з повною розшифруванням контрагентів та призначеннями платежів. зазначенням часу і дати. адреси розміщення банкоматів, терміналів, відділень фінансових установ. за допомогою яких здійснювалося поповнення, зняття (перерахування) грошових коштів.
Строк дії ухвали встановити до 17 лютого 2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1