Справа № 163/2525/24
Провадження № 1-кп/163/255/24
04 грудня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання прокурора Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури в кримінальному провадженні № 12024030560000293 про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Вишнів Любомльського району Волинської області, що зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, середньої-спеціальної освіти, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого, за вчиненння кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,
Досудовим розслідуванням ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України - ухиленні від призову за мобілізацією.
Встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовозобов'язаним та придатним до проходження військової служби, 01 липня 2024 року о 16 годині 10 хвилин відкрито в присутності свідків категорично відмовився отримувати бойову повістку про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_3 що по АДРЕСА_3 , для відправки по мобілізації у складі команди НОМЕР_1 для проходження військової служби у Збройних Силах України та одночасно був усно повідомлений представниками групи оповіщення вказаної установи про необхідність його явки на 15 годину 02 липня 2024 року, а також був письмово проінформований про можливість його притягнення до кримінальної відповідальності у разі ухилення від призову за мобілізацією. Всупереч приписам ст.65 Конституції України, ст.22 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 65/2022, не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, ОСОБА_4 без поважних причин ухилився від призову під час мобілізації і о 15 годині 02 липня 2024 року у пункт збору для відправки для проходження військової служби не з'явився.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Так, клопотання прокурора Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури в кримінальному провадженні № 12024030560000293 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 надійшло на адресу суду 31.10.2024 та ухвалою суду в цьому кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Після роз'яснення підозрюваному наслідків звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, останній повністю визнав свою винуватість та причетність до скоєного і погодився на звільнення від кримінальної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття провадження на підставі ст.48 КК України, у зв'язку із зміною обстановки.
Вирішуючи в порядку ст.ст.284, 286, 314 КПК України заявлене клопотання, суд встановив таке.
Відповідно до вимог ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Згідно із ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.336 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, а в силу примітки ст.45 КК України - не є корупційним, а також не пов'язане із порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Сторонами кримінального провадження не заперечуються фактичні обставини справи, та причетність ОСОБА_4 до інкримінованого кримінального правопорушення за ст.336 КК України.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження підозрюваний вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Судом установлено, що підозрюваний на час вчинення кримінального правопорушення не характеризувався як суспільно небезпечна особа, вів загальноприйнятний спосіб співжиття, відповідно до установлений правил, що слідує з характеристики, довідки про склад сім'ї.
З пояснень підозрюваного, установлено, що він не прибув за викликом по повістці до ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки здійснював догляд за матір'ю, однак ще не встиг виготовити всіх необхідних документів. Відстрочку від призову на військову службу отримав до 20.08.2025, про що отримав у ІНФОРМАЦІЯ_4 довідку від 18.10.2024.
Дії підозрюваного у даному випадку не є очевидним нехтуванням вимог чинного законодавства щодо мобілізації під час воєнного стану, а швидше прояв легковажності, оскільки маючи підстави для відстрочки, хоча і не оформлені відповідними документами, помилково вважав що може не з'являтись за повісткою.
Із довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.10.2024, встановлено, що ОСОБА_4 надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на строк до 20.08.2025 на підставі п.9 ч.1 ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Таким чином, вищенаведені за підозрою обставини які визнані ОСОБА_4 містять склад нетяжкого злочину, підозрюваний до кримінальної відповідальності притягується вперше, діяння втратило суспільну небезпечність, оскільки обстановка зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення ОСОБА_4 нового злочину та він перестав бути суспільно небезпечним, так як отримав відстрочку від призову, що в своїй сукупності свідчить про наявність достатніх підстав для застосування положень ст.48 КК України, яка передбачає звільнення від кримінальної відповідальності, у зв'язку із зміною обстановки.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Речові докази та процесуальні витрати відсутні.
Запобіжний захід щодо підозрюваного не обирався, клопотання про обрання такого заходу сторонами не заявлено.
Керуючись ст.ст.284, 286, 288, 314, 372 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення діяння, передбаченого ст.336 КК України, на підставі ст.48 КК України у зв'язку із зміною обстановки.
Кримінальне провадження №12024030560000293 закрити у зв'язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, на підставі п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Любомльський районний суд.
Головуючий : суддя ОСОБА_1