Ухвала від 25.12.2024 по справі 519/38/23

Номер провадження: 22-ц/813/8427/24

Справа №: 519/38/23

Головуючий у першій інстанції Барановська З. І.

Доповідач Карташов О. Ю.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25.12.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О. Ю. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Громіка Р.Д.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Южного міського суду Одеської області від 22 листопада 2024 року

за заявою Южненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про роз'яснення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 22 листопада 2024 року заяву про роз'яснення судового рішення задоволено.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1 , звернулась до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви про роз'яснення рішення. Скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, вказуючи дату отримання оскаржуваної ухвали 13 грудня 2024 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подана 17 грудня 2024 року засобами поштового зв'язку, скаржник вказує, що отримав судове рішення 13.12.2024 року наручно, що підтверджується розпискою, копія якої додана до апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України, суд вважає можливим визнати причину пропуску скаржником строку апеляційного оскарження судового рішення поважною.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору скаржник звільнений на підставі пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Южного міського суду Одеської області від 22 листопада 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Южного міського суду Одеської області від 22 листопада 2024 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз'яснити ОСОБА_2 правоподати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити Южненському відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) право подати до Одеського апеляційного суду пояснення у письмовій формі, виклавши свої аргументи та міркування з приводу апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, які за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цих пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву та пояснень на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Южного міського суду Одеської області матеріали цивільної справи №519/38/23.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова

Р.Д. Громік

Попередній документ
124110613
Наступний документ
124110615
Інформація про рішення:
№ рішення: 124110614
№ справи: 519/38/23
Дата рішення: 25.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.07.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 26.06.2025
Предмет позову: про визнання батьківства
Розклад засідань:
09.02.2023 14:00 Южний міський суд Одеської області
21.03.2023 14:40 Южний міський суд Одеської області
16.08.2023 11:40 Южний міський суд Одеської області
02.10.2023 12:00 Южний міський суд Одеської області
25.10.2023 11:00 Южний міський суд Одеської області
27.11.2023 12:00 Южний міський суд Одеської області
22.12.2023 12:00 Южний міський суд Одеської області
14.05.2024 15:30 Одеський апеляційний суд
04.10.2024 14:00 Южний міський суд Одеської області
16.10.2024 14:00 Южний міський суд Одеської області
22.11.2024 12:00 Южний міський суд Одеської області
26.12.2024 11:45 Южний міський суд Одеської області
08.05.2025 10:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВСЬКА ЗЕМФІРА ІЛЬЇМДАРІВНА
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ЛЕМЕЦЬ СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНОВСЬКА ЗЕМФІРА ІЛЬЇМДАРІВНА
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ЛЕМЕЦЬ СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
відповідач:
Баженова Наталія Олегівна
позивач:
Кіртока Юрій Сергійович
державний виконавець:
Южненський відділ ДВС в Одеському районі Одеської області МЮУ ПМУМЮ (м.Одеси)
заявник:
Южненський відділ ДРАЦС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
представник відповідача:
Дубінкін Юрій Миколайович
Дубінкін Юрій Миколайович
представник позивача:
Канікаєв Юрій Олегович
КОСТИНЮК ЮРІЙ ДМИТРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ