Ухвала від 18.12.2024 по справі 161/17214/24

Справа № 161/17214/24

Провадження № 2/161/4631/24

УХВАЛА

18 грудня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кихтюка Р.М.,

секретаря - Дмитроци Б.М.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки будинку, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки будинку, що є у спільній частковій власності.

В підготовчому засіданні вирішувалось клопотання ОСОБА_5 про витребування доказів у справі, зокрема, з КП «Волиньпроект» інвентаризаційну справу на будинок АДРЕСА_1 , оскільки без цього неможливо всебічно і об'єктивно розглянути справу і з'ясувати всі обставини та вирішити питання про поділ майна в натурі.

Крім того, з ініціативи суду вирішувалось питання про витребування з Державного архіву Волинської області копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 12 ЦПК України, встановлено, що суд зберігаючи неупередженість та об'єктивність сприяє учасникам процесу у реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного, об'єктивного вирішення спору, суд вважає, що клопотання представника відповідача слід задовольнити та витребувати запитувану інформацію.

Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з КП «Волиньпроект» (м. Луцьк, вул. Винниченка, 67, офіс 701) інвентаризаційну справу на будинок АДРЕСА_1 .

Витребувати з Державного архіву Волинської області (м. Луцьк, вул. Ветеранів, 21) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва додається).

Зобов'язати осіб, у яких витребувано докази протягом 10 днів з дня отримання ухвали надати до суду належним чином завірені копії витребуваних документів.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк

Попередній документ
124110602
Наступний документ
124110604
Інформація про рішення:
№ рішення: 124110603
№ справи: 161/17214/24
Дата рішення: 18.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.09.2025)
Дата надходження: 17.09.2024
Предмет позову: видал частки в натурі
Розклад засідань:
07.10.2024 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
19.11.2024 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
18.12.2024 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
29.01.2025 12:15 Луцький міськрайонний суд Волинської області
12.02.2025 09:15 Луцький міськрайонний суд Волинської області
12.06.2025 12:15 Луцький міськрайонний суд Волинської області
04.07.2025 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
11.07.2025 09:15 Луцький міськрайонний суд Волинської області
22.08.2025 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області