Справа № 456/5831/24
Провадження № 3/456/2581/2024
іменем України
02 грудня 2024 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли зі Стрийського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
ОСОБА_1 10.04.2024 о 02:50, перебуваючи в м. Стрию Львівської області по вулиці Болехівська, 2, незаконно зберігав без мети збуту кристалоподібну речовину білого кольору, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/114-24/8907-НЗПРАП від 01.05.2024 є PVP та відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,1038 г, що є невеликим розміром, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. 268, 277-2 КУпАП, про причини неявки не повідомив. В поясненнях по суті порушення вину визнав повністю, просив справу розглядати за його відсутності.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 44 КУпАП адміністративним правопорушенням є незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Відповідно до Таблиці 2 невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, PVP масою 0,1038 г відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, що є невеликим розміром.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом серії ВАВ № 021686 від 22.10.2024; постановою про закриття кримінального провадження від 30.09.2024; витягом з ЄРДР № 12024142130000119 від 10.04.2024; висновком експерта № СЕ-19/114-24/8907-НЗПРАП від 01.05.2024, відповідно до якого в кристалоподібній речовині білого кольору, що міститься у двох полімерних пакетах, та в нашаруванні речовини білого кольору, що міститься у двох полімерних пакетах, виявлено PVP, що віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Загальна маса PVP становить 0,1038 г.
Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано, тому вищевикладені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.
Таким чином, суд всебічно, повно та об'єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 44 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП у виді штрафу. Застосоване судом до ОСОБА_1 адміністративне стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.
Речові докази: PVP масою 0,1038 г, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, слід знищити.
Керуючись ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п'ять гривень 60 копійок).
Речові докази: PVP масою 0,1038 г, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, знищити.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя Л.В.Гула