Справа № 456/6724/24
Провадження № 2/456/1928/2024
про залишення позовної заяви без руху
27 грудня 2024 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Олександр ПИСАРЕВ, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
23 грудня 2024 року представник позивача звернувся через систему «Електронний суд» до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 04.06.2003 року Виконавчим комітетом Йосиповицької сільської ради Стрийського району Львівської області з актовим записом за №2 (свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1 ).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2024 справу розподілено судді Олександру ПИСАРЕВУ.
На виконання вимог ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України, суддею вжито заходів для отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, який не є суб'єктом підприємницької діяльності - відповідача ОСОБА_2 .
Так, згідно з відомостями, наданими виконавчим комітетом Моршинської міської ради Львівської області, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, в позовній заяві зазначено адресу відповідача: АДРЕСА_1 , на яку було направлено матеріали позовної заяви з додатками відповідачу, що підтверджується копіює опису вкладення у цінний лист 2105000272748 та копією накладної №2105000272748 від 20.12.2024.
Ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами, встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Вивчивши матеріали справи встановлено, що дану заяву подано до суду через систему «Електронний суд», тобто в електронній формі. Однак, при цьому, не виконано вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України та не додано до заяви докази надсилання заявником на адресу позивача копії заяви та копій всіх доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, заява підлягає залишенню без руху з метою виконання вимог ст. 177 ЦПК України, а саме: надати суду докази надсилання заявником на адресу позивача копії заяви та копій всіх доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Керуючись статтями 185, 260, 261 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Повідомити позивача та представника позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали суду у десятиденний строк з дня отримання нею цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Олександр ПИСАРЕВ