Справа № 450/1400/15-ц Провадження № 2-во/450/59/24
16 грудня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Данилів Є.О.
при секретарі Микиітв Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа опікунська рада Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна,-
у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа опікунська рада Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна.
22.06.2015 року провадження у справі відкрито.
Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.01.2016 року заяву ОСОБА_1 ,- задоволено. Визнати ОСОБА_2 , 1944 р.н., жителя АДРЕСА_1 ,- недієздатним. Встановити опіку над ОСОБА_3 1944 р.н. Призначити ОСОБА_1 , 1982 р.н., жителя АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_3 1944 р.н.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення у справі № 450/1400/15-ц від 12.01.2016 року, у резолютивній частині, а саме в реченні - "Встановити опіку над ОСОБА_3 1944 р.н.," виправити Зеновієм на Зіновієм. В реченні "Призначити ОСОБА_1 , 1982 р.н., жителя АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_3 1944 р.н." виправити Зеновія на Зіновія.
Вказана описка стверджується наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вказана помилка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 269, 258, 353 ЦПК України суд, -
виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.01.2016 року у справі № 450/1400/15-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа опікунська рада Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна, та викласти резолютивну частину рішення у наступній редакції:
заяву ОСОБА_1 ,- задоволено. Визнати ОСОБА_2 , 1944 р.н., жителя АДРЕСА_1 ,- недієздатним. Встановити опіку над ОСОБА_2 1944 р.н. Призначити ОСОБА_1 , 1982 р.н., жителя АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2 1944 р.н.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
СуддяЄ. О. Данилів