441/2980/24
1-кс/441/530/2024
23.12.2024 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, -
адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулася в суд із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, мотивуючи в основному тим, що ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 , як заявника 03.12.2024 звернулася у відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , просила розпочати досудове розслідування за ч. 1 ст. 190, ст. 356 КК України, залучити заявника як потерпілого у кримінальному провадженні, інше, однак отримавши 03.12.2024 заяву, уповноважені особи відділення поліції № 1 бездіють, відповідні відомості до ЄРДР станом на 11.12.2024 не внесли.
Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася у клопотанні від 23.12.2024 вимоги підтримала, просила про розгляд скарги за її відсутності.
Представник відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області в судове засідання не з'явився.
Вивчивши скаргу, додані до неї копії документів, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено в т.ч. бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, законодавством передбачено чіткий обов'язок внесення слідчим, дізнавачем, прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до ЄРДР або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність встановлену законом тобто, слідчий/дізнавач не вправі проводити жодні перевірки будь-яких фактів до внесення заяви в ЄРДР.
Із змісту скарги адвоката ОСОБА_3 від 11.12.2024, із доданих до неї документів убачається, що 03.12.2024 на адресу відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 подано заяву про внесення до ЄРДР відомостей про скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190, ст. 356 КК України.
Заяву ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 відділенням поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області отримано 03.12.2024, між тим станом на 23.12.2024 відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190, ст. 356 КК України, згідно зазначеної заяви - не внесено.
За наведеного, а також враховуючи, що перевірку фактів викладених у заяві ОСОБА_5 від 03.12.2024 слід проводити в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР, за наслідками якого, у разі відсутності ознак складу кримінального правопорушення, посадова особа виносить постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України, доходжу висновку, що після отримання 03.12.2024 заяви ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190, ст. 356 КК України, уповноважена особа відділення поліції мала обов'язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а отже скаргу адвоката ОСОБА_3 слід задовольнити.
Керуючись ст. 214, 303, 304, 306, 309 КПК України, -
скаргу задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 від 03.12.2024 про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ст. 356 КК України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 27.12.2024.
Слідчий суддя ОСОБА_1