Єдиний унікальний номер №943/1726/24
Провадження № 1-в/943/64/2024
27 грудня 2024 року м. Буськ Львівська область
Буський районний суд Львівської області
в складі : головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , -
Провідний інспектор Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому порушує питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 вироком Буського районного суду Львівської області від 22 серпня 2024 року засуджений за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України. Призначено покарання ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, а саме: - за ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 гривень; - за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 гривень. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного складання призначених покарань, визначено ОСОБА_5 остаточне покарання штраф у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 190,00 грн. (одна тисяча сто дев'яносто) гривень.
На адресу суду начальник відділу Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 надіслала лист в якому зазначила, що 06.12.2024 року ОСОБА_5 було надано копію квитанції про сплату суми штрафу та витрат за проведення судової експертизи в розмірі 4 220 грн. 00 коп. в дохід держави відповідно до квитанції № 0.0.3947656285.1.
Суд, з'ясувавши обставини справи, приходить до висновку, що подання слід повернути Голосіївському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Оскільки, засуджений ОСОБА_5 добровільно сплатив штраф, про що свідчить лист начальника Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити та повернути Голосіївському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд,-
В задоволенні клопотання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 - відмовити та повернути клопотання Голосіївському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1