Ухвала від 27.12.2024 по справі 337/6811/24

27.12.2024

ЄУН № 337/6811/24

Провадження №1-кс/337/644/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання т.в.о. заступника начальника слідчого відділення поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням №12024082070001276 від 23 грудня 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2024 року т.в.о. заступника начальника слідчого відділення поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання арешт майна на майно, яке було вилучено під час затримання ОСОБА_5 , 14 лютого 1986 року в порядку ст. 208 КПК України, а саме:

- куртка чоловіча сіро-зеленого кольору з маркуванням «Adidas XXL»;

- зв'язка з двох чорних ключів, на одному з яких мається напис «ГАЗ»;

- викрутка з рукояткою чорно-помаранчевого кольору.

27 грудня 2024 року т.в.о. заступника начальника слідчого відділення поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 подав до суду заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду.

Розглянувши заяву слідчого та матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.ч.1, 2, 6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Оскільки слідчий, що ініціювала судовий розгляд і подав клопотання, просить залишити останнє без розгляду, слідчий суддя позбавлений можливості розглянути по суті клопотання в передбаченому ст. 163 КПК України порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 234 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. заступника начальника слідчого відділення поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням №12024082070001276 від 23 грудня 2024 року - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
124108731
Наступний документ
124108733
Інформація про рішення:
№ рішення: 124108732
№ справи: 337/6811/24
Дата рішення: 27.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.12.2024)
Дата надходження: 27.12.2024
Предмет позову: -