Постанова від 26.12.2024 по справі 334/10531/24

Дата документу 26.12.2024

Справа № 334/10531/24

Провадження № 3/334/4152/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ГнатюкО.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2024 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із УПП в Запорізькій області ДПП надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

У відповідності до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно фабули протоколу серії ЕПР 1 №189970 від 06.12.2024 року вбачається, що 21.11.2024 року о 12-38 години в м. Запоріжжі, шосе Сонячне, 2А перебуваючи посадовою особою ТОВ «УКР-ТЕСТСТАНДАРТ», заступник технічного керівника випробувальної лабораторії , дільниці 1.7громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 видав протокол перевірки технічного стану ТЗ 00731-01372-24 на ТЗГАЗ3302 д.н.з. НОМЕР_1 з порушенням п. 18 постанови КМУ137 від 30.01.2012 року (не зафіксовано порушення згідно Додатку 5 вказаного порядку за кодом оцінки невідповідності 6.1.4:6.1.4.0.1 та 6.1.4.4.1.1), а саме: на фотографіях перевірки світла фар і загального вигляду ТЗ, зафіксовано, що бампер- конструктивний елемент автотраспортного засобу, не закріплено належним чином, чим значно погіршено виконувані ним функції, чим порушив постанову КМУ №606. Видача документа про технічну справність ТЗ, що підлягає обов'язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого ТЗ.

З матеріалів справи встановлено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є шосе Сонячне, 2А в місті Запоріжжі, що за адміністративно - територіальним поділом міста Запоріжжя знаходиться у Запорізькому районі.

Відтак, місцевим судом, який здійснює повноваження у межах територіальної юрисдикції Запорізького району м. Запоріжжя є Запорізького районного суду Запорізької області.

З урахуванням викладеного, матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, підлягають направленню за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП направити за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області (69089 , м.Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 10).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гнатюк О. М.

Попередній документ
124108672
Наступний документ
124108674
Інформація про рішення:
№ рішення: 124108673
№ справи: 334/10531/24
Дата рішення: 26.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення порядку видачі документа про технічну справність транспортного засобу та порядку видачі спеціального знака державного зразка про укладення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних тр.засобів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили (26.12.2024)
Дата надходження: 26.12.2024
Предмет позову: 127-1 ч.1
Розклад засідань:
10.02.2025 12:45 Запорізький районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЧКАСОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ГНАТЮК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АЧКАСОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ГНАТЮК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гринь Володимир Юрійович