Ухвала від 27.12.2024 по справі 333/11067/24

Справа №333/11067/24

Пр. №2/333/5448/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

27 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Мелітопольської міської ради, про визнання права власності на частку квартири та земельної ділянки в порядку спадкування заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому заявлено майнову вимогу, ціна позову не зазначена. Позивачка зазначає, що не може провести оцінку майна з приводу якого заявлені вимоги, оскільки це майно перебуває на тимчасово окупованій рф території України.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню буз руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до п. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється судовий збір, ставка якого встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову.

Згідно з ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до ч.2 ст.176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи склад майна та частку у ньому щодо якого пред'явлені позовні вимоги, неможливість позивачки надати документи, які підтверджують його точну ціну, суд вважає за необхідне визначити розмір судового збору за пред'явлення цього позову, - 5000,00 грн.

Позивачем додано до позову квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

В зв'язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити позов без руху, встановивши позивачці строк для доплати судового збору - протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Протягом вищевказаного встановленого судом строку, позивачка повинна надати суду документ про доплату судового збору на суму 3788,80 грн., сплаченого за реквізитами Комунарського районного суду м. Запоріжжя, а саме: Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Комунар./22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA588999980313161206000008511; Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050));

Встановлені судом вищевказані недоліки перешкоджають відкриттю провадженню по справі.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до Мелітопольської міської ради, про визнання права власності на частку квартири та земельної ділянки в порядку спадкування заповітом, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: І.Й. Наумова

Попередній документ
124108613
Наступний документ
124108615
Інформація про рішення:
№ рішення: 124108614
№ справи: 333/11067/24
Дата рішення: 27.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.10.2025)
Дата надходження: 24.12.2024
Предмет позову: про визнання права власності на майно в порядку спалдкування за заповітом
Розклад засідань:
18.03.2025 09:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
31.03.2025 11:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
29.04.2025 09:45 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
19.06.2025 11:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
03.09.2025 09:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
30.10.2025 11:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
20.01.2026 09:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя