26 грудня 2024 року
м. Харків
справа № 626/3764/23
провадження № 22-з/818/312/24
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Тичкової О.Ю.,
суддів колегії - Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,
заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи та заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного суду від 04 червня 2024 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним догоковором, -
встановив:
Постановою Харківського апеляційного суду від 04 червня 2024 року апеляційну скаргу АТ «Акцент-Банк» задоволено.
Заочне рішення Красноградського районного суду Харківської області від 24 січня 2024 року скасовано. Ухвалено нове судове рішення.
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 23647,83 грн, яка складається з 14501,14 грн. - заборгованість за кредитом; 9146,69 грн - заборгованість по відсоткам та судовий збір в сумі 6710,00 грн.
10 грудня 2024 року АТ «Акцент-Банк» звернулося до суду апеляційної інстанції з заявою про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного суду від 04.06.2024. В обгрутування заяви зазначила, що по тексту постанови помилково зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».
Дослідивши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що в постанові Харківського апеляційного суду від 04.06.2024 була допущена описка та помилково зазначено прізвище відповідача« ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».
Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити описку в постанові Харківського апеляційного суду від 04.06.2024.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд -
Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену в постанові Харківського апеляційного суду від 04 червня 2024 року, вважати правильним прізвище відповідача - « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий О.Ю.Тичкова
Судді О.В.Маміна
Н.П.Пилипчук