Провадження № 22-ц/803/10805/24 Справа № 198/256/24 Суддя у 1-й інстанції - Білинський М. В. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
26 грудня 2024 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді - Ткаченко І.Ю.
суддів - Свистунової О.В., Красвітної Т.П.
ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Актив-РЗ» на рішення Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агріколь-Самара», Товариства з обмеженою відповідальністю “Актив-РЗ», третя особа: Арбітражний керуючий Родь А.О., про розірвання договорів оренди земельних ділянок,-
Рішенням Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агріколь-Самара», Товариства з обмеженою відповідальністю “Актив-РЗ», третя особа: Арбітражний керуючий Родь А.О., про розірвання договорів оренди земельних ділянок - задоволенні.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ТОВ “Актив-РЗ» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Актив-РЗ» на рішення Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 18 листопада 2024 року призначено до розгляду в апеляційному суді.
У зв'язку з прийняттям ВРП рішення про звільнення судді - доповідача ОСОБА_2 відповідно до розпорядження №4780 від 06.12.24 проведено повторний автоматичний розподіл справи №198/256/24(провадження №22-ц/803/10805/24).
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2024, дана справа передана колегії суддів у складі головуючого судді: Ткаченко І.Ю., суддів: Свистунової О.В., Красвітної Т.П.
Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, проведені і вона може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду.
Керуючись ст.ст.365, 366 ЦПК України, суд, -
Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Актив-РЗ» на рішення Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агріколь-Самара», Товариства з обмеженою відповідальністю “Актив-РЗ», третя особа: Арбітражний керуючий Родь А.О., про розірвання договорів оренди земельних ділянок.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 10 год. 20 хв. 26 лютого 2025 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська,13).
Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: