Ухвала від 27.12.2024 по справі 641/772/23

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кс/641/2696/2024 Справа № 641/772/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року

Слідчий суддя Комінтернівський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання в.о. начальника 4 прикордонного загону ОСОБА_2 про передачу арештованого майна на відповідальне зберігання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання в.о. начальника 4 прикордонного загону ОСОБА_2 про передачу арештованого майна на відповідальне зберігання, а саме просить передати на відповідальне зберігання до підрозділу НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України пістолет ПМ серії ИМ з номером 2512 1987 року виготовлення, магазин до ПМ у кількості 2 шт., та 9 мм набоїв до ПМ у кількості 16 шт., які були вилучено 11.02.2023 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 та на які ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова було накладено арешт.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Положенням кримінального процесуального законодавства України не передбачено розгляд клопотання про передачу арештованого майна на відповідальне зберігання.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання потрібно повернути для усунення недоліків.

Керуючись вимогами ст. ст. 170-175 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. начальника 4 прикордонного загону ОСОБА_2 про передачу арештованого майна на відповідальне зберігання -повернути особі, яка його подала.

Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1

Попередній документ
124105182
Наступний документ
124105184
Інформація про рішення:
№ рішення: 124105183
№ справи: 641/772/23
Дата рішення: 27.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (31.12.2024)
Дата надходження: 25.12.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
15.02.2023 09:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГОВСЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОГОВСЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНІЙОВИЧ