Ухвала від 27.12.2024 по справі 927/1005/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27 грудня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1005/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали заяви від 19.12.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут», код 43965848, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, м. Київ, 01010, про визнання кредиторських вимог до боржника у справі

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасна архітектура міст», код ЄДРПОУ 42654390, вул. Зоологічна, буд. 4-А, офіс 139/2, м. Київ, 04119

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «АМТТ», код ЄДРПОУ 32393217, Військове містечко №12, буд. 155, кв. 67, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17503

про відкриття провадження у справі про банкрутство

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

25.10.2024 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасна архітектура міст» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АМТТ» у зв'язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов'язання перед кредитором.

Ухвалою суду від 29.10.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасна архітектура міст» прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 12.11.2024.

Ухвалою суду від 12.11.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АМТТ»; визнано грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Сучасна архітектура міст» (код ЄДРПОУ 42654390, вул. Зоологічна, буд. 4-А, офіс 139/2, м. Київ, 04119) у сумі 4 538 006,94 грн, з якої: 4 507 726,94 грн основного боргу, 30 280,00 грн витрат зі сплати судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Вихор Ю.С.; зобов'язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 19.12.2024; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна до 12.01.2025; попереднє засідання суду призначено на 08.01.2025 о 09:00.

12.11.2024 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність №74581.

23.12.2024 на адресу суду надійшла заява від 19.12.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут», в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 1 190 146,47грн (основний борг) та судові витрати у сумі 6 056,00грн та внести їх до реєстру вимог кредиторів.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Кодексом України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до приписів ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутств.

Відповідно до ч.1 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно з ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено в 2024 році розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня - 3 028,00грн.

Відтак, сума судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, яку необхідно сплатити заявнику становить 6 056,00грн.

Заявником до заяви не додано доказів сплати судового збору.

Таким чином, заява кредитора подана без дотримання вимог ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає необхідним залишити заяву ТОВ «Твій Газзбут» з грошовими вимогами до боржника без руху та надати заявнику строк - 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору у сумі 6 056,00грн та доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Керуючись ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 19.12.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» про визнання грошових вимог до боржника залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» усунути недоліки поданої заяви про визнання грошових вимог до боржника, надавши до суду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали докази сплати судового збору.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут», що в разі не усунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

4. Копію даної ухвали надіслати: заявнику, кредитору, боржнику, арбітражній керуючій Вихор Ю.С. (вул. Ковальська, буд. 17-Б, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя В.В. Моцьор

Попередній документ
124103014
Наступний документ
124103016
Інформація про рішення:
№ рішення: 124103015
№ справи: 927/1005/24
Дата рішення: 27.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: про визнання недійсним правочину, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання припиненою іпотеки
Розклад засідань:
12.11.2024 08:45 Господарський суд Чернігівської області
08.01.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
28.01.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
20.02.2025 08:30 Господарський суд Чернігівської області
20.02.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
13.03.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
16.09.2025 09:50 Господарський суд Чернігівської області
27.10.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2026 16:00 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 10:45 Господарський суд Чернігівської області
23.03.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 13:45 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2026 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
ОГОРОДНІК К М
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
ТОВ "РЕНТ ФЕКТОРІ"
Товариства з обмежен
Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Фекторі"
апелянт:
ТОВ «АМТТ»
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Гаращенко Ігор Володимирович
відповідач (боржник):
Вигнан Інна Михайлівна
Лакей Катерина Миколаївна
ТОВ "АМТТ"
ТОВ "Кей Лок"
ТОВ "КЕЙ ЛОК"
ТОВ «АМТТ»
Товариства з обмеженою відповідальністю "АМТТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМТТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей Лок"
за участю:
Головне управління ДПС у Чернігівській області
ГУ ДПС у Київській області
ТОВ "Інтерспейс Монтаж"
ТОВ "Енерго Збут Транс"
ТОВ "Майт-Сіті Юніті"
ТОВ "Мастербуд"
ТОВ "Рент Фекторі"
ТОВ "САНСЕТ-КАРЛАЙЛ ТРЕЙД ГРУП"
ТОВ "Фінансова компанія "Рікард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастербуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут"
заінтересована особа:
Пономаренко Наталія Олександрівна
заявник:
Арбітражний керуючий Вихор Юлія Сергіївна
Головне управління ДПС у Київській області
Лакей Юрій Васильович
ТОВ "Інтерспейс Монтаж"
ТОВ "Мастербуд"
ТОВ "Сансет-Карлайл Трейд Груп"
ТОВ "Твій Газзбут"
ТОВ "Фінансова компанія "Рікард"
ТОВ «АМТТ»
заявник апеляційної інстанції:
Лакей Василь Миколайович
ТОВ "Фінансова компанія "Рікард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМТТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АМТТ"
ТОВ "Фінансова компанія "Рікард"
інша особа:
ТОВ "Фінансова компанія "Рікард"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
ТОВ "Алюм-Холдинг"
ТОВ "Енерго Збут Транс"
ТОВ "Мастербуд"
ТОВ "Сансет-Карлайл Трейд Груп"
ТОВ "Сучасна архітектура міст"
ТОВ "Твій Газзбут"
ТОВ "Фінансова компанія "Рікард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерспейс Монтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастербуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасна архітектура міст"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповіда
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМТТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард"
позивач (заявник):
ПрАТ "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі"
ТОВ "АМТТ"
ТОВ "Сучасна архітектура міст"
ТОВ «АМТТ»
Товариства з обмеженою відповідальністю «АМТТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасна архітектура міст"
представник:
Безштанько Віталій Васильович
Дзюба Максим Васильович
Шпак Владислав Ігорович
представник кредитора:
Василевська Олена Вікторівна
Любаренко Ігор Олегович
представник позивача:
Товстенко Євгеній Миколайович
представник скаржника:
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ЛЮБАРЕНКО ТА ПАРТНЕРИ"
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ТИЩЕНКО А І