27.12.2024м. СумиСправа № 920/1131/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г., розглянувши матеріали справи № 920/1131/21 за позовом Приватної фірми “Будтехсервіс» (вул. Вирівська, 64/1, м. Конотоп, Сумська область, 41600, код ЄДРПОУ 31375354) до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційна фірма “Альянс Україна» (вул. Лук'яненка Левка, буд. 7, м. Буча, Бучанський р-н, Київська область, 08292, код ЄДРПОУ 41692188), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Грінвей Плюс» (вул. Набережна, буд. 7/1, м. Вишгород, Київська область, 07300, код ЄДРПОУ 44271954), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Фокус Вайтгруп» (пл. Пам'яті, 1, м. Бар, Барський район, Вінницька область, 23000, код ЄДРПОУ 42381124), про витребування майна,
представники учасників справи в судове засідання не з'явилися
Ухвалою від 23.12.2021 у справі № 920/1131/21 господарський суд задовольнив заяву (вх. № 4516 від 21.12.2020) Приватної фірми “Будтехсервіс» про вжиття заходів забезпечення позову у справі №920/1131/21, наклав арешт на нерухоме майно - майстерню з адміністративною будівлею, площею 672,2 кв. м, яка розташована за адресою: Сумська обл., м. Конотоп, вул. Вирівська, 64/1, до набрання рішенням у справі №920/1131/21 законної сили.
Рішенням від 22.08.2022 Господарський суд Сумської області закрив провадження у справі № 920/1131/21 за позовом Приватної фірми “Будтехсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційна фірма “Альянс Україна» про витребування майна; задовольнив повністю позов Приватної фірми “Будтехсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Грінвей Плюс» про витребування майна; витребував у Товариства з обмеженою відповідальністю “Грінвей Плюс» (код ЄДРПОУ 44271954) на користь Приватної фірми “Будтехсервіс» (вул. Вирівська, 64/1, м. Конотоп, Сумська область, 41600, код ЄДРПОУ 31375354) майстерню з адміністративною будівлею площею 672,2 кв.м, розташовані за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, 64/1; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційна фірма “Альянс Україна» (код ЄДРПОУ 41692188) на користь Приватної фірми “Будтехсервіс» (вул. Вирівська, 64/1, м. Конотоп, Сумська область, 41600, код ЄДРПОУ 31375354) 4016 грн 25 коп. витрат по сплаті судового збору.
Рішення Господарського суду Сумської області від 22.08.2022 у справі № 920/1131/21 набрало законної сили 07.02.2023 (залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2023).
23.12.2024 позивач в особі ліквідатора арбітражного керуючого Удовенко Романа Петровича подав заяву (вх. № 5490 від 23.12.2024), в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.12.2021, з метою виконання рішення суду у справі.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
Ухвалою від 23.12.2024 господарський суд призначив заяву до розгляду у судовому засіданні на 27.12.2024, 11:00. Ухвала суду надіслана учасникам справи, в тому числі арбітражному керуючому та відповідачам в електронні кабінети.
За приписами ч. 4, 5, 7, 8 ст. 145 ГПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.
У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.
Як вже зазначив суд, ухвалою від 23.12.2021 у справі № 920/1131/21 господарський суд наклав арешт на нерухоме майно - майстерню з адміністративною будівлею, площею 672,2 кв. м, яка розташована за адресою: Сумська обл., м. Конотоп, вул. Вирівська, 64/1, до набрання рішенням у справі №920/1131/21 законної сили.
Розглянувши заяву Приватної фірми “Будтехсервіс» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Удовенко Романа Петровича (вх. № 5490 від 23.12.2024), враховуючи, що рішення суду у справі № 920/1131/21 набрало законної сили 07.02.2023, скасування заходів забезпечення позову є необхідним для виконання рішення суду, суд задовольняє відповідну заяву шляхом скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.12.2021 у справі № 920/1131/21.
Керуючись ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Приватної фірми «Будтехсервіс» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Удовенко Романа Петровича (вх. № 5490 від 23.12.2024) про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
2. Скасувати заходи забезпечення позову (накладений арешт на нерухоме майно - майстерню з адміністративною будівлею, площею 672,2 кв. м, яка розташована за адресою: Сумська обл., м. Конотоп, вул. Вирівська, 64/1), вжиті ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.12.2021 у справі № 920/1131/21.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала підписана суддею 27.12.2024.
Суддя Д.В. Вдовенко