Ухвала від 27.12.2024 по справі 911/3359/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" грудня 2024 р. м. Київ

Справа № 911/3359/24

Суддя Ейвазова А.Р., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства

«Акціонерна компанія «КИЇВВОДОКАНАЛ»

(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А)

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку

«ЖК Коцюбинський»

(08298, Київська обл., м. Ірпінь(з), смт. Коцюбинське(з),

вул. Пономарьова, буд. 26)

про стягнення 1 530 090,8грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «КИЇВВОДОКАНАЛ» (далі - позивач, ПрАТ «АК «Київводоканал») звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Коцюбинський» (далі - відповідач, ОСББ «ЖК Коцюбинський») про стягнення 1 530 090,8грн, з яких: 1 385 911,12грн - основний борг; 100 800,58грн - втрати від інфляції за період з 25.07.2022 по 31.10.2024; 43 379,1грн - 3% річних за період 25.07.2022 по 31.10.2024.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається, на не виконання відповідачем зобов'язань за договором від 30.07.2021 №01671/4-08-Т на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі в частині оплати послуг з постачання питної води та приймання стічних вод за період з 01.07.2022 по 30.09.2024 у визначений договором строк.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.12.2024 відповідна позовна заява залишена без руху та позивачу встановлено строк для усунення виявлених недоліків - 10 днів з дня вручення такої ухвали.

Вказана ухвала доставлена до електронного кабінету позивача 17.12.2024 о 23:59.

В силу п.2 ч.6 та абз.2 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідна ухвала вважається врученою позивачу наступного робочого дня - 18.12.2024.

26.12.2024 через систему «Електронний суд» у строк, встановлений зазначеною ухвалою, позивачем подано заяву про усунення недоліків з додатками та доказами направлення такої заяви та додатків відповідачу.

Оскільки виявлені недоліки усунуто у встановлений строк, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі за поданим позовом.

В силу ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Як визначено ч.ч.1,2 ст.247 ГПК України: у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідна справа не входить до переліку справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження. Поряд з цим, клопотань про розгляд відповідної справи в порядку спрощеного позовного провадження позивач разом з позовом не подавав.

Враховуючи категорію та ступінь складності справи, предмет спору, обсяг та характер поданих доказів, ціну позову, суд вважає, що відповідна справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.

Окрім того, для належної підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку сторін в підготовче засідання.

Згідно ч.1 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 176, 181, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за поданою позовною заявою.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити проведення підготовчого засідання на 20.01.2025 о 15:00.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108)

4.Викликати в підготовче засідання позивача, визнавши його явку в підготовче засідання обов'язковою.

У разі неможливості явки позивач має повідомити суд про причини неявки в підготовче засідання; у разі неявки позивача суд може залишити позов без розгляду.

5. Викликати в підготовче засідання відповідача, визнавши його явку в підготовче засідання обов'язковою.

Роз'яснити відповідачу, що він зобов'язаний повідомити про причини своєї неявки, а також те, що у випадку його неявки в підготовче засідання, суд може провести засідання за відсутності його представника та розглянути справу за наявними у ній доказами.

6.Встановити строки для подання:

- відповідачу - відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх заперечення, а також доказів направлення відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7.Роз'яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в чч.2, 3 ст.80, ст.81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

- клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку, в силу ч.2 ст.119 ГПК України, подається до закінчення такого строку.

8.Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи - постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

9.Повідомити, що у суду наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

10.Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова

Попередній документ
124102497
Наступний документ
124102499
Інформація про рішення:
№ рішення: 124102498
№ справи: 911/3359/24
Дата рішення: 27.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: стягнення 1 495 806,96грн
Розклад засідань:
20.01.2025 15:00 Господарський суд Київської області
10.02.2025 15:20 Господарський суд Київської області
12.03.2025 16:30 Господарський суд Київської області
04.04.2025 10:00 Господарський суд Київської області
16.04.2025 16:10 Господарський суд Київської області
02.05.2025 14:00 Господарський суд Київської області
19.05.2025 16:15 Господарський суд Київської області
04.06.2025 15:00 Господарський суд Київської області
09.07.2025 16:00 Господарський суд Київської області
27.10.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
ЕЙВАЗОВА А Р
ЕЙВАЗОВА А Р
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія Коцюбинське»
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія Коцюбинське"
відповідач (боржник):
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Коцюбинський»
ОСББ "ЖК КОЦЮБИНСЬКИЙ"
заявник:
ОСББ "ЖК КОЦЮБИНСЬКИЙ"
Приватне акціонерне товаристов "Акціонерна компанія "Київводоканал"
заявник апеляційної інстанції:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Коцюбинський»
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Коцюбинський»
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
позивач (заявник):
Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товаристов "Акціонерна компанія "Київводоканал"
представник заявника:
Герасименко Ірина Вікторівна
Євсігнєєв Вячеслав Миколайович
представник позивача:
Лисюк Олег Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
РУДЕНКО М А