Ухвала від 27.12.2024 по справі 910/429/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

27.12.2024Справа № 910/429/22 (910/15964/24)

За позовом Головне управління ДПС у Хмельницькій області

(ідентифікаційний код: 44070171)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім»

(ідентифікаційний код: 32716564)

про стягнення податкового боргу

у межах справи № 910/429/22

за заявою Акціонерного товариства «Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд «Фьюче Інвестментс»

(ідентифікаційний код: 42732781)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім»

(ідентифікаційний код: 32716564)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/429/22 за заявою Акціонерного товариства «Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд «Фьюче Інвестментс» (ідентифікаційний код: 42732781) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564) про банкрутство.

Головне управління ДПС у Хмельницькій області (ідентифікаційний код: 44070171) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564) про стягнення податкового боргу у розмірі 51 817,53 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.12.2024 справу № 910/429/22 (910/15964/24) передано на розгляд судді Омельченку Л.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Стосовно сплати судового збору суд зазначає, що відповідно до пункту 27 статті 5 Закону України "Про судовий збір" центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи - в частині стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що позовна заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області (ідентифікаційний код: 44070171) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564), про стягнення податкового боргу у розмірі 51 817,53 грн підлягає прийняттю до розгляду в межах справи № 910/429/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564).

Керуючись ст. 3, 12, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Звільнити Головне управління ДПС у Хмельницькій області (ідентифікаційний код: 44070171) від сплати судового збору.

2. Прийняти до розгляду у межах справи № 910/429/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564) позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області (ідентифікаційний код: 44070171) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (ідентифікаційний код: 32716564) про стягнення податкового боргу у розмірі 51 817,53 грн та відкрити провадження у справі № 910/429/22 (910/15964/24).

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

4. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

5. Встановити відповідачу строк - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Встановити позивачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк - протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив для подачі до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

9. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

10. Попередити сторін, що відповідно до частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

11. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог частини 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

12. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов'язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України.

13. Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України ця ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.В. Омельченко

Попередній документ
124102407
Наступний документ
124102409
Інформація про рішення:
№ рішення: 124102408
№ справи: 910/429/22
Дата рішення: 27.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.10.2025)
Дата надходження: 15.04.2025
Предмет позову: стягнення 77 377,92 грн.
Розклад засідань:
16.03.2026 06:10 Господарський суд міста Києва
16.03.2026 06:10 Господарський суд міста Києва
16.03.2026 06:10 Господарський суд міста Києва
16.03.2026 06:10 Господарський суд міста Києва
16.03.2026 06:10 Господарський суд міста Києва
16.03.2026 06:10 Господарський суд міста Києва
16.03.2026 06:10 Господарський суд міста Києва
16.03.2026 06:10 Господарський суд міста Києва
18.04.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
26.09.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
03.10.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
09.11.2022 12:00 Касаційний господарський суд
21.11.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
13.02.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
27.02.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
27.02.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 13:30 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
22.03.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
12.04.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
19.04.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
10.05.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
14.06.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2023 13:00 Господарський суд міста Києва
11.09.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
11.09.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
11.09.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
18.09.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
18.09.2023 13:50 Господарський суд міста Києва
02.10.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
06.11.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
04.12.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
07.12.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
19.02.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
28.03.2024 10:00 Касаційний господарський суд
29.04.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
09.05.2024 10:45 Касаційний господарський суд
15.05.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2024 13:00 Господарський суд міста Києва
11.06.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
25.06.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
02.09.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
30.09.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 13:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
16.10.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
28.10.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
04.11.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
07.11.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
13.01.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
14.01.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
27.01.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
03.03.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
05.03.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
01.04.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
27.05.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
16.06.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
21.07.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
17.09.2025 10:35 Господарський суд міста Києва
06.10.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
27.10.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
10.11.2025 16:45 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 10:15 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 14:40 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2026 11:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОЗИР Т П
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БАСАЙ О В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КОЗИР Т П
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПЄСКОВ В Г
СТАСЮК С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "Смарт Капітал"
ТОВ "Кебмоторс"
ТОВ "Метал Солюшинз"
ТОВ "Приватна Інвестиційна Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "АГРОІМПОРТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АГРОІМПОРТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кебмоторс»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал Солюшинз»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна Інвестиційна Компанія»
3-я особа відповідача:
Публічне акціонерне товариство "БАНК ВОСТОК"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Смарт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕБМОТОРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ СОЛЮШИНЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТНА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ"
арбітражний керуючий:
ТОВ "Доступні фінанси"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
ПАТ "Банк Восток"
ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство "Банк Восток"
Публічне акціонерне товариство "БАНК ВОСТОК"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Смарт Капітал"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "Смарт Капітал"
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк"
ТОВ "Поліхім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕБМОТОРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ СОЛЮШИНЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВРУЧ СТОУН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліхім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІХІМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТНА ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кебмоторс»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал Солюшинз»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна Інвестиційна Компанія»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОІМПОРТ ЛТД»
Відповідач (Боржник):
Публічне акціонерне товариство "БАНК ВОСТОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліхім"
за участю:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
АТ"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Гаврилова Наталія Володимирівна
Гусар Іван
Кучак Юрій Федорович
Лазурович Світлана Сергіївна
Розпорядник майна Гусар Іван Олексійович
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОСТУПНІ ФІНАНСИ»
За участю:
АТ"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
заявник:
АК Гусар І.О.
ТОВ "Доступні фінанси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліхім"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОСТУПНІ ФІНАНСИ»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
АТ "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Фьюче Інвестментс" в особі Голови ліквідаційної комісії Пляцок Анатолія Івановича
АТ"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ТА АДМІНІСТРУВАННЯ ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ "ДАЛІЗ-ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліхім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс»
Уповноважена особа засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІХІМ" Рабчун Руслан Олександрович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс"
ТОВ "Поліхім"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
АТ "Банк Кредит Дніпро"
АТ"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "Торговий Дім" "Агроімпорт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"
Уповноважена особа засновників ТОВ "ПОЛІХІМ"
Уповноважена особа працівників ТОВ "ПОЛІХІМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
АТ "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвести
АТ "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Фьюче Інвестментс" в особі Голови лікв
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс»
Уповноважена особа засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІХІМ" Рабчун Руслан Олександрович
орган або особа, яка приєдналась до апеляційної скарги:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Акціонерне товариство "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Фьюче Інвестментс"
АТ"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Звягельська міська рада Житомирської області
ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ТА АДМІНІСТРУВАННЯ ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ "ДАЛІЗ-ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім"Агроімпорт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛІХІМ»
Позивач (Заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ТА АДМІНІСТРУВАННЯ ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ "ДАЛІЗ-ФІНАНС"
позивач в особі:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фьюче Інвестментс"
представник:
ГЛОБА АНТОН СЕРГІЙОВИЧ
Дюжев Ігор Олександрович
КРАВЧУК ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
Матюшко Вадим Володимирович
Неділько Ольга Сергіївна
Сухая Марина Василівна
Чернова Світлана Сергіївна
представник заявника:
Євенко Наталія Юріївна
Іванчук Віталій Ярославович
Арбітражний керуючий Лозовський Володимир Миколайович
Фонтош Микола Миронович
представник кредитора:
Бучинська Ірина Володимирівна
Каліфоров Вадим Петрович
Кравцов Володимир Віталійович
Шкільний Петро Михайлович
представник позивача:
Адвокат Горьовий В.В.
ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс"
Щавінська Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Н Г