ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
23.12.2024 Справа № 910/10468/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ке-борг 5"
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Товариство співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт" (ідентифікаційний код 26008186)
про банкрутство
суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін: не викликались
Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2023 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 27.07.2023.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2023 відкрито провадження у справі № 910/10468/23 про банкрутство Товариства співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1444 від 08.08.2013).
Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/10468/23 про банкрутство Товариства співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 31.07.2023 за № 71107.
28.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника на суму 257 457, 63 грн.
29.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Київводоканал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 59 360, 37 грн.
29.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 250 705, 16 грн.
04.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення боржника щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника на суму 257 457, 63 грн.
07.09.2023, 08.09.2023, 11.09.2022 та 13.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П. щодо розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника.
19.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення боржника щодо заяви Приватного акціонерного товариства "Київводоканал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 59 360, 37 грн.
21.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про зняття арештів з рахунків боржника.
29.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення Приватного акціонерного товариства "Київводоканал" на заперечення боржника.
02.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на повідомлення розпорядника майна щодо розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника.
22.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 153 248,00 грн.
У зв'язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/10468/23 передано судді Чеберяку П.П.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2024 прийнято справу № 910/10468/23 до свого провадження, попереднє засідання призначено на 10.07.2024.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2024 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 153 248,00 грн.
26.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення боржника на заяву ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника.
Протокольною ухвалою від 10.07.2024 залишено без розгляду клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П. про відсторонення керівника боржника від займаної посади.
У судовому засіданні 10.07.2024 оголошено перерву до 17.07.2024.
Протокольною ухвалою від 17.07.2024 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника.
17.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П. про відсторонення керівника боржника.
У судовому засіданні 17.07.2024 оголошено перерву до 24.07.2024.
19.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла уточнена заява ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 153 248,00 грн.
19.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли доповнення до заперечень боржника на заяву ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника.
24.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П. щодо заявлених кредиторських вимог ОСОБА_1 .
Ухвалою попереднього засідання від 24.07.2024 визнано кредиторами у справі № 910/10468/23 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" в розмірі 1 031 577,21 грн., Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" в розмірі 1 250 705,16 грн. Відмовлено у визнанні кредиторських вимог ОСОБА_1 до Товариства співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт" в розмірі 153 248,00 грн. Заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерне товариство "Київводоканал" з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 53 992,37 грн. залишено без розгляду. Підсумкове засідання призначено на 30.09.2024.
Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2024 відкладено розгляд справи на 05.08.2024.
Ухвалами Господарського суду м. Києва від 05.08.2024 відмовлено в задоволенні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П. про відсторонення керівника боржника, а також задоволено заяви боржника про зняття арештів з грошових коштів на рахунках боржника.
12.08.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника про заміну сторони правонаступником.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2024 розгляд справи призначено на 28.08.2024.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.08.2024 задоволено заяву заявника про заміну сторони правонаступником та замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ке-борг 5".
30.08.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява боржника про закриття провадження у справі.
10.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П. про закриття провадження у справі.
10.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому.
Судове засідання 30.09.2024 не відбулось у зв'язку перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2024 розгляд справи призначено на 16.10.2024.
09.10.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли доповнення до клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2024 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2024 задоволено клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Товариство співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт" про закриття провадження у справі, провадження у справі № 910/10468/23 про банкрутство Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Товариство співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт" закрито.
16.12.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду м. Києва від 16.10.2024.
У поданій заяві ОСОБА_1 просив суд виправити описку в ухвалі Господарського суду м. Києва від 16.10.2024, а саме, за переконанням заявника, в резолютивній частині ухвали не вірно зазначено найменування боржника, зокрема, шляхом внесення зайвої абревіатури, а саме "Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку".
При цьому, проаналізувавши відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо боржника, судом встановлено, що найменування боржника в ухвалі Господарського суду м. Києва від 16.10.2024 зазначено вірно.
Згідно положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Пунктом 17 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення" визначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду м. Києва від 16.10.2024, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що вказана ухвала винесена у відповідності до норм чинного законодавства України та набрала законної сили, суд не вбачає правових підстав для задоволення поданої заяви.
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, суд
1. В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду м. Києва від 16.10.2024 у справі № 910/10468/23 відмовити.
2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Ухвала набрала законної 23.12.2024 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя П.П. Чеберяк