номер провадження справи 15/214/24
27.12.2024 Справа № 908/3183/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом», 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, в особі філії Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом», 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ТМСпецмаш», 02094, м. Київ, вул. Віскозна, 5
про стягнення пені та штрафу
за первісним позовом Товариств з обмеженою відповідальністю “ТМСпецмаш», 02094, м. Київ, вул. Віскозна, б.5
до відповідача Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом», 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3 в особі філії Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом», 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133
про стягнення коштів
установив
05.12.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариств з обмеженою відповідальністю “ТМСпецмаш» до відповідача Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі філії Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» про стягнення заборгованості за договором № 53-121-08-22-11318 від 27.10.2022 в розмірі 3 291 943,60 грн, з яких: основна заборгованість в розмірі 3 162 864,00 грн, 3 % річних в розмірі 23 851,11 грн, інфляційних витрат в розмірі 105 228,49 грн; зобов'язати орган (особу), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, нараховувати 3% річних до моменту виконання рішення суду за формулою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2024, справу № 908/3183/24 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 10.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3183/24. Присвоєно справі номер провадження 15/214/24. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.01.2025 о 11:00 год.
У строк, встановлений судом для подання відзиву Акціонерне товариство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі філії Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» звернулось до Господарського суду Запорізької області з зустрічною позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТМСпецмаш» на користь “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» пені в розмірі 147 504,06 грн і штрафу в розмірі 251 836,20 грн за неналежне виконання умов договору № 53-121-08-22-11318 від 27.10.2022.
Позовні вимоги за первісним та зустрічними позовами є взаємопов'язаними.
Згідно приписів ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Розглянувши матеріали зустрічного позову та встановивши його відповідність вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, а також доцільність спільного розгляду з первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі філії Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» про стягнення пені та штрафу, для спільного розгляду з первісним позовом з об'єднанням в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 120, 180, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України
ухвалив
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Акціонерне товариство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі філії Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТМСпецмаш» на користь “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» до розгляду.
2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/3183/24.
3. Розгляд зустрічної позовної заяви призначити разом із первісним позовом у підготовчому засіданні, яке відбудеться 09.01.2025 об 11:00 год. в режимівідеоконференції.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 2, кабінет № 218.
4. Відповідачу за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): надати суду заперечення на відзив (у разі його отримання). Одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відзив до суду направити копію заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до заперечення).
5. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін, явку яких визнати обов'язковою. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 27.12.2024.
Суддя І. С. Горохов