Номер провадження 22-ц/821/1957/24
Справа № 707/2810/24
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
27 грудня 2024 р. м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І. розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» - адвоката Рудзея Юрія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів під час розгляду справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 18 листопада 2024 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа, розгляд судового засідання призначено у приміщенні суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси на 10 год. 30 хв. 22 січня 2025 року.
Представник ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» - адвокат Рудзей Ю.В. звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши зазначену заяву, апеляційний суд вважає, що вона підлягає до задоволення.
Так наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду в новій редакції.
У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, введення на території України воєнного стану, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту життя та здоров'я учасників судового процесу та співробітників суду, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі захищеного відеоконференцзв'язку з судом через особистий кабінет Електронного суду з представником ТОВ «ФК «СМАРТ ПЕЙ» - адвокатом Рудзеєм Ю.В.
Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, суддя,
клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» - адвоката Рудзея Юрія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 18 листопада 2024 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до вимог норми частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Гончар