26 грудня 2024 року м. Кропивницький
справа № 384/735/23
провадження № 22-ц/4809/1971/24
Кропивницький апеляційний суд у складі судді Письменного О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області на ухвалу Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 03 грудня 2024 року, -
До Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області на ухвалу Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 03 грудня 2024 року у справі за позовом першого заступника керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області, який діє в інтересах держави, до Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Селянського (фермерського) господарства «ЕХО» про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору емфітевзису, скасування державної реєстрації речових прав.
Згідно статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи (ч. 3 ст. 359 ЦПК України).
Відповідно до п. п. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Згідно з п. п. 15.5 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.
Станом на момент подання апеляційної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система в Кропивницькому апеляційному суді повністю не функціонує.
За таких обставин, у зв'язку з відсутністю матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної цивільної справи.
Керуючись ст.ст. 355, 359 ЦПК України, ст. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд
Витребувати із Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу ЄУН 384/735/23 за позовом першого заступника керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області, який діє в інтересах держави, до Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Селянського (фермерського) господарства «ЕХО» про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору емфітевзису, скасування державної реєстрації речових прав.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду О.А. Письменний