Справа № 761/41376/24
Провадження № 3/761/9113/2024
20 листопада 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП ( НОМЕР_1 ), уродженця м. Києва, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, -
04.11.2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 26.06.2024 серії ВАВ №586286, відповідно до якого ОСОБА_1 , 26 жовтня 2024 року о 09 годині 40 хвилин по АДРЕСА_1 , словесно ображав, принижував нецензурною лайкою, словесно погрожував та штовхав в обличчя свою бабусю ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, визнав частково. Пояснив, що проживає разом з бабусею та її сестрою ОСОБА_2 , між якими постійно виникають конфлікти, які ініціює остання. Вказав, що таким чином захищав бабусю.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 26.06.2024 серії ВАВ №586286, рапорт інспектора СПДН Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Остахова М. від 26.10.2024, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , роздруківку електронного рапорту, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, у зв'язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Разом з цим, при накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що в силу малозначності вчиненого правопорушення, можливо звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 173-2, 307, 308 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ( НОМЕР_1 ) - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП (протокол від 26.06.2024 серії ВАВ №586286) та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя Є.В. Сидоров