Ухвала від 26.12.2024 по справі 761/25522/22

Справа № 761/25522/22

Провадження № 2-а/761/153/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції Соколовський П.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою суду від 18.03.2024 заяву залишено без руху в зв'язку з недотриманням вимоги статті 161 КАС України та встановлено десятиденний термін з дня одержання копії ухвали для усунення визначених у ній недоліків, шляхом надання доказів сплати судового збору.

У встановлений законом строк заявником не усунуто зазначені в ухвалі суду від 18.03.2024 недоліки заяви, оскільки вищезазначену ухвалу направлено на електронну адресу представнику позивача - адвокату Косоговій Л.О. яка доставлена 18.04.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 18.03.2024 залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, вважаю, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції Соколовський П.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя:

Попередній документ
124101458
Наступний документ
124101460
Інформація про рішення:
№ рішення: 124101459
№ справи: 761/25522/22
Дата рішення: 26.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.12.2024)
Дата надходження: 18.11.2022
Предмет позову: за позовом Косогова А.Г до Соколовського П.В., третя особа: УПП у м.Києві ДПП, про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі