Справа № 761/38649/24
Провадження № 3/761/8411/2024
28 листопада 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ( НОМЕР_1 ), українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 1 статті 51 КУпАП, -
17.10.2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 04.10.2024 серії ВАВ №586017, відповідно до якого ОСОБА_1 , 19 вересня 2024 року о 20 годині 07 хвилин по вул. Парково-Сирецькій, 1 в м. Києві, в приміщенні магазину «Фора» викрав товар на загальну суму 58,25 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 17.11.2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 04.10.2024 серії ВАВ №586106, відповідно до якого ОСОБА_1 , 17 вересня 2024 року о 20 годині 45 хвилин по вул. Парково-Сирецькій, 1 в м. Києві, в приміщенні магазину «Фора» викрав товар на загальну суму 137,14 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 1 статті 51 КУпАП.
Крім того, 17.11.2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 04.10.2024 серії ВАВ №586107, відповідно до якого ОСОБА_1 , 18 вересня 2024 року о 16 годині 20 хвилин по вул. Парково-Сирецькій, 1 в м. Києві, в приміщенні магазину «Фора» викрав товар на загальну суму 66 грн. 58 коп., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 1 статті 51 КУпАП.
Крім того, 17.11.2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 04.10.2024 серії ВАВ №581440, відповідно до якого ОСОБА_1 , 11 вересня 2024 року о 19 годині 38 хвилин по вул. Парково-Сирецькій, 1 в м. Києві, в приміщенні магазину «Фора» викрав товар на загальну суму 285,06 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 1 статті 51 КУпАП.
Крім того, 17.11.2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 04.10.2024 серії ВАВ №586018, відповідно до якого ОСОБА_1 , 21 вересня 2024 року о 20 годині 11 хвилин по вул. Парково-Сирецькій, 1 в м. Києві, в приміщенні магазину «Фора» викрав товар на загальну суму 293,83 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 1 статті 51 КУпАП.
Крім того, 17.11.2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 04.10.2024 серії ВАВ №586019, відповідно до якого ОСОБА_1 , 26 вересня 2024 року о 21 годині 27 хвилин по вул. Парково-Сирецькій, 1 в м. Києві, в приміщенні магазину «Фора» викрав товар на загальну суму 75,75 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 1 статті 51 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав повністю, підтвердивши обставини, викладені у відповідних протоколах. Пояснив, що здійснював крадіжки в силу тяжкого матеріального становища.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 04.10.2024 серії ВАВ №586106, протокол про адміністративне правопорушення від 04.10.2024 серії ВАВ №586017, протокол про адміністративне правопорушення від 04.10.2024 серії ВАВ №586107, протокол про адміністративне правопорушення від 04.10.2024 серії ВАВ №581440, протокол про адміністративне правопорушення від 04.10.2024 серії ВАВ №586018, протокол про адміністративне правопорушення від 04.10.2024 серії ВАВ №586019, рапорти ДОП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Мірзоєва О. від 04.10.2024 р., письмові пояснення ОСОБА_1 , копії заяв ОСОБА_2 , копії пояснень ОСОБА_2 , довідки про вартість викраденого товару, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 51 КУпАП, у зв'язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. З урахуванням викладеного, на ОСОБА_1 має бути накладено стягнення за частиною 1 статті 51 КУпАП.
З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу в межах санкції зазначеної статті відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 122-4, 307, 308 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ( НОМЕР_1 ), - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 51 КУпАП (протокол від 04.10.2024 серії ВАВ №586017).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ( НОМЕР_1 ), - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 (протокол від 04.10.2024 серії ВАВ №586106).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ( НОМЕР_1 ), - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 (протокол від 04.10.2024 серії ВАВ №586107).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ( НОМЕР_1 ), - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 (протокол від 04.10.2024 серії ВАВ №581440).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ( НОМЕР_1 ), - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 (протокол від 04.10.2024 серії ВАВ №586018).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ( НОМЕР_1 ), - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 (протокол від 04.10.2024 серії ВАВ №586019).
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ( НОМЕР_1 ), адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП ( НОМЕР_1 ), судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 (шістдесят) коп.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя Є.В. Сидоров