Ухвала від 27.12.2024 по справі 906/1248/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"27" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1248/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Фізичної особи-підприємця Данченка Антона Олеговича

про стягнення 7000грн,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2024 від позивача надійшла до суду позовна заява про стягнення з відповідача 7000,00 грн. неустойки за відмову від поставки товару.

Ухвалою від 10.12.24 позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з допущеними недоліками в її оформленні, в тому числі, у зв'язку з не поданням документів, які підтверджують сплату судового збору.

24.12.2024 від позивача надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою суду від 26.12.2024 відмовлено у задоволенні клопотання. Однак при виготовленні цієї ухвали судом допущені описки, а саме, в ухвалі суд зазначив, що позивачем подане клопотання про звільнення від сплати судового збору, тоді як позивач просив відстрочити сплату судового збору.

Зокрема, суд в мотивувальній частині ухвали зазначив таке: "24.12.2024 від позивача до суду вчетверте надійшло клопотання, в якому позивач просить звільнити його від сплати судового збору." Тоді як правильно буде: "24.12.2024 від позивача до суду надійшло клопотання, в якому позивач просить відстрочити сплату судового збору."

В резолютивній частині ухвали суд зазначив таке: "Відмовити у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про звільнення від сплати судового збору." Тоді як правильно буде: "Відмовити у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору."

Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

З огляду на викладене вищевказані описки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В ухвалі Господарського суду Житомирської області від 26.12.2024, якою вирішувалось клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, виправити описки, а саме:

- В мотивувальній частині ухвали слова "24.12.2024 від позивача до суду вчетверте надійшло клопотання, в якому позивач просить звільнити його від спати судового збору." виправити на слова "24.12.2024 від позивача до суду надійшло клопотання, в якому позивач просить відстрочити сплату судового збору."

- В резолютивній частині ухвали слова "Відмовити у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про звільнення від сплати судового збору." виправити на слова "Відмовити у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору."

Ухвала набрала законної сили 27.12.2024, може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк. :

1- в справу

- позивачу до ЕК

Попередній документ
124101281
Наступний документ
124101283
Інформація про рішення:
№ рішення: 124101282
№ справи: 906/1248/24
Дата рішення: 27.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.12.2024)
Дата надходження: 18.12.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
суддя-доповідач:
КОЛОМИС В В
КРАВЕЦЬ С Г
НЕСТЕРЧУК С С
ТИМОШЕНКО О М
суддя-учасник колегії:
МИХАНЮК М В
ЮРЧУК М І