Ухвала від 16.12.2024 по справі 904/5331/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

16.12.2024м. ДніпроСправа № 904/5331/24

за позовом Фізичної особи - підприємця Перадзе Романа Тарієловича, м. Харків

до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

про усунення перешкод у користуванні банківським рахунком

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа-підприємець Перадзе Роман Тарієлович звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", в якому просить суд зобов'язати АТ КБ "Приватбанк" усунути перешкоди в користуванні Фізичній особі-підприємцю Перадзе Роману Тарієловичу банківським рахунком НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк" шляхом зняття арешту з коштів на рахунку.

Дослідивши матеріали позовної заяви господарський суд дійшов висновку, що позовна заява подана із порушенням правил підсудності, та підлягає передачі до Господарського суду м. Києва з огляду на таке.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

З позовної заяви вбачається, що позивачем у якості відповідача вказано Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК.

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичною особою з ідентифікаційним кодом НОМЕР_2 є Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" з адресою місцезнаходження:01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д.

Згідно з частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Враховуючи вказане вбачається, що справа не підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на викладені вище обставини, позовна заява з додатками подана із порушенням правил територіальної підсудності, та підлягає передачі до Господарського суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Направити матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Перадзе Романа Тарієловича до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про усунення перешкод у користуванні банківським рахунком за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва (вулиця Богдана Хмельницького, будинок 44-в, м. Київ, 01054) після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.12.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко

Попередній документ
124101202
Наступний документ
124101204
Інформація про рішення:
№ рішення: 124101203
№ справи: 904/5331/24
Дата рішення: 16.12.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2025)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні банківським рахунком
Розклад засідань:
29.01.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
26.02.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
12.03.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
14.05.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
04.06.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
08.09.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 13:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
МІЩЕНКО І С
СКРИПКА І М
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
3-я особа:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Cхідне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Відділ примусового виконання рішеннь управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
позивач (заявник):
ФОП Перадзе Роман Тарієлович
представник:
Пелих Яна Миколаївна
представник заявника:
Яндульський Денис Володимирович
представник позивача:
Іванова Наталя Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І