Справа № 726/4127/24
Провадження №1-в/726/56/24
Категорія
27.12.2024 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Чернівці, клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
16.12.2024 до Садгріського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, у якому просить суд звільнити засудженого вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 17 липня 2023 року ОСОБА_4 умовно-достроково від відбуття призначеного йому покарання у виді службового обмеження строком на 2 (два) роки з відрахуванням в дохід держави 20 (двадцять) відсотків від суми отриманого грошового забезпечення.
Вказує, що ОСОБА_4 в повній мірі усвідомив вчинене правопорушення, став на шлях виправлення, службові обов'язки виконує вчасно, реагує на вказівки начальників, бере участь у комплектації та підвищення рівня боєздатності військової частини та відбув не менше двох третин строку покарання. Також просить врахувати наявність на утриманні засудженого чотирьох дітей.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив клопотання командира задовольнити, з підстав у ньому зазначених та звільнити його умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 17 липня 2023 року, у виді службового обмеження строком на 2 (два) роки з відрахуванням в дохід держави 20 (двадцять) відсотків від суми отриманого грошового забезпечення. Вказав про те, що виправився, усвідомив протиправність своїх дій, виконував вказівки командування та сумлінно ставився до своїх обов'язків на службі.
Прокурор ОСОБА_5 у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
Заслухавши позицію учасників провадження, дослідивши отримане судом клопотання та матеріали, що до нього додані, суд доходить такого висновку.
Вирішуючи отримане клопотання, суд враховує такі правові норми.
Згідно із п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати серед іншого питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема п. 2 ч.1 ст. 537 КПК України.
Оскільки пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 знаходиться в межах територіальної юрисдикції Садгірського районного суду м. Чернівці, клопотання підсудне суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Згідно із ч.2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
Таким чином, умовами застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є: 1) засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК України); 2) засуджений фактично відбув встановлену ч. 3 ст.81 КК України частину призначеного судом покарання.
В силу п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ст.6 КВК України, виправлення засудженого- процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Так, вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 17 липня 2023 року у справі № 243/3432/22 затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №62022050010001138 від 13 листопада 2022 року та визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.
Призначено ОСОБА_4 узгоджене покарання за ч. 4 ст. 402 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 58 КК України, замінено покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки на покарання у виді службового обмеження строком на 2 (два) роки, з відрахуванням в дохід держави 20 % (двадцяти відсотків) від суми грошового забезпечення.
На підставі п. в) ч. 1 і ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 , строк попереднього ув'язнення у строк відбування покарання з 18 листопада 2022 року по 20 листопада 2022 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за три дні службового обмеження для військовослужбовців.
Вирок набрав законної сили 17.08.2023.
Згідно із даних Довідки військової частини НОМЕР_1 17 серпня 2023 року ним прийнято на виконання вирок Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 17 липня 2023 року у справі № 243/3432/22 щодо старшого лейтенанта ОСОБА_4 та з цього часу такий вирок виконується.
Також долучено Довідку на підтвердження виконання вироку, а саме здійснення відрахувань із грошового забезпечення ОСОБА_4 у період із серпня 2023 року по листопад 2024 року.
Станом на момент розгляду клопотання ОСОБА_4 засуджений вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 17 липня 2023 року, за тяжкий злочин, фактично відбув дві треті строку покарання.
Відповідно до даних службової характеристики на ОСОБА_4 , за період оцінювання старший лейтенант зарекомендував себе з позитивної сторони. Завжди виконує свою роботу з додержанням термінів. Знає статути ЗС України, настанови, накази та керівні документи, та вміє керуватися їх вимогами в повсякденній службовій діяльності. В повсякденній роботі проявляє самостійність та розумну ініціативу. Рішення приймає вчасно, завжди здатний швидко реагувати на зміни в обстановці. До виконання службових обов'язків відноситься відповідально. Здатний забезпечити своєчасне та якісне виконання завдань, які поставлені перед ним, вимогливий до себе. Не потребує допомоги при вирішенні поставлених завдань.
Також вказано, що старший лейтенант ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно. Користується авторитетом у своїх колег та вищого командування. По характеру спокійний, врівноважений. Здатний досягти намічених цілей. В повсякденній службі, виконанні службових обов'язків вимогливий до себе. Дотримується законності при виконанні службових обов'язків. Завжди здатний критично оцінити свою діяльність. В стройовому відношенні розвинутий задовільно. Фізично підготовлений добре, стан здоров'я задовільний.
Тобто, з часу відбування покарання ОСОБА_4 довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці (до військової служби).
Суд сприймає і суб'єктивне ставлення самого засудженого до вчиненого правопорушення, його глибоке розуміння та критичне відношення до зазначених дій та запевнення про зроблені висновки.
Крім того, судом встановлено і те, що ОСОБА_4 перебуває у шлюбі з 02 вересня 2010 року із ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 02 вересня 2010 року.
Також на утриманні засудженого ОСОБА_4 перебувають 3 малолітні дитини: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та повнолітня ОСОБА_11 , 2004 року народження, яка навчається.
На підставі аналізу наведених обставин та вимог закону, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування призначеного судом покарання на невідбутий строк 7 місяців 15 днів.
На підставі наведеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,
Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , засудженого вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 17 липня 2023 року за ч.4 ст. 402 КК України, із застосуванням ст.ст.58, 69 КК України, до покарання у виді службового обмеження строком на 2 (два) роки, з відрахуванням в дохід держави 20 % (двадцяти відсотків) від суми грошового забезпечення, від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 7 (сім) місяців 15 (п'ятнадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддяОСОБА_1