Справа № 509/3910/24
05 вересня 2024 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області (протокол серії ВАД № 104418 від 22.06.2024 року) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 д у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 175-1 ч.1 КУпАП,-
06 червня 2024 року о 15:00 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Нова Долина, вул Спортивна 1в, на зупинці громадського транспорту вживала тютюновий виріб «Elfbar», чим ОСОБА_1 порушив ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів».
Правопорушник до суду не з'явився, із матеріалів справи вбачається, що вину фактично визнав.
Вина правопорушника підтверджується на підставі всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи та зібраними в їх сукупності наступними доказами: протоколом, письмовими поясненнями, матеріалами справи.
Таким чином, ОСОБА_1 курив тютюнові вироби у забороненому місці, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 175-1 ч.1КУпАП.
В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст. 34, 35 КУпАП обставини, які пом'якшують або (та) обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені.
Згідно положеньст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу, окрім вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.44, 51, 121-127, частинами 1, 2 і 3 ст. 130, ст. 139, частиною 2 ст. 156, ст. ст.173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу.
Відповідно дост. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідно застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Приймаючи до уваги, що відповідно дост. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітнього ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст.13,24,24-1,33,175-1,245,283,284 КУпАП,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Гандзій Д. М.