Справа №521/1999/24
Номер провадження 3/521/2971/24
10 квітня 2024 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Непорада О.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПП УПП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
21 січня 2024 року близько 09 год. 17 хв., гр. ОСОБА_1 стосовно якого 20.01.2024 р. винесено терміновий заборонний припис серії АА 421547, про зобов'язання залишити місце проживання постраждалої особи, не виконав його, та перебував за адресою: АДРЕСА_1 .
За даним фактом співробітником поліції відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії КИ №027675 від 21.01.2024 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 21 січня 2024 року близько 17 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 стосовно якого 20.01.2024 р. винесено терміновий заборонний припис серії АА 421547, про зобов'язання залишити місце проживання постраждалої особи, не виконав його, та перебував за адресою: АДРЕСА_1 .
За даним фактом співробітником поліції відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ГП №143567 від 21.01.2024 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою провину визнав, просив суворо не карати. Також повідомив, що зі своєю дружиною помирився.
Потерпіла ОСОБА_2 подала до суду заяву у якій зазначила, що зі своїм чоловіком помирилася та вони живуть разом.
Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.
Приймаючи рішення щодо закриття провадження за справою, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та вважає необхідним звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, у зв'язку з малозначністю адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
При цьому, як вбачається з матеріалів справи, внаслідок дій ОСОБА_1 суттєва шкода суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян завдана не була.
Відповідно до ч.2 ст. 284 КпАП України постанова про закриття адміністративного провадження виноситься при оголошенні усного зауваження.
Керуючись ст.ст. 9-11, 22, 173-2, 221, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, у зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Суддя: О.М. Непорада