707/3069/24
2-п/707/8/24
27 грудня 2024 р. м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
судді Тептюка Є.П.,
секретаря Федоровій Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
27 листопада 2024 року заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області позовні вимоги акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у вищевказаній цивільній справі. В обґрунтування зазначає, що відповідач на момент розгляду справи і винесення рішення погасив заборгованість за кредитним договором.
03 грудня 2024 року ухвалою суду прийнято до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи сторони були повідомлені в порядку п. 1, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.
27 грудня 2024 року від представника позивача - Тригуба Данила Геннадійовича надійшла заява про проведення засідання за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 27.11.2024 року позов АТ «АКЦЕНТ-БАНК» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № б/н від 20.06.2023 року у розмірі 15850 (п'ятнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят) грн. 84 коп., стягнуто з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 2482 гривень 04 копійок. У задоволенні позовних вимог АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 3486 грн. 60 коп. - відмовлено.
У відповідності до ч. 3ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до вимог ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд вважає, що з урахуванням доводів викладених в заяві є підстави для перегляду заочного рішення, оскільки обставини викладені заявником, з урахуванням принципу змагальності та диспозитивності підлягають перевірці, а саме, відповідач стверджує, що на час прийняття рішення від 27.11.2024 року за відповідачем не рахувався борг, адже останній його погасив.
Суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення та при новому судовому розгляді дати оцінку зазначеним доводам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 27.11.2024 року у цивільній справі №707/3069/24 позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного провадження з викликом сторін на 30 грудня 2024 року о 10 годині 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. П. Тептюк