Справа №705/7126/24
1-кс/705/1710/24
25 грудня 2024 року м.Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024250320001399 від 21.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
Слідчий СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що 21.08.2024 року до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 20.08.2024 22 год. 30 хв. по 21.08.2024 08 год. 00 хв. невідома особа, діючи умисно та цілеспрямовано, шляхом відкритого доступу здійснила крадіжку тенту для накриття, який був розташований на відкритій території за адресою : АДРЕСА_1 , чим спричинив матеріального збитку (ЄО17155)
В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, але інформації, яка сприяла б розслідуванню вказаного злочину отримано не було, осіб, причетних до вчиненого злочину не встановлено.
25.08.2024 надано доручення оперативному підрозділу ВКП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області в порядку ст. 40 КПК України, в ході виконання якого працівниками вказаного підрозділу було проведено радіорозвідку за місцем вчинення вказаного злочину та по можливих місцях відходу правопорушників, що було встановлено під час проведення першочергових слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів.
Згідно довідки про результати радіотехнічної розвідки УОТЗ ГУНП в Черкаській області, на місці вчинення кримінального правопорушення та по місцях можливого відходу правопорушників знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
?АДРЕСА_1 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 31787, 33160 CID 24087231, 24087232, 24087252, 24282121, 24282131, 24282145, 24282151, 8721, 8722, 8723, 9921, 20211, 20212, 20213, 22326, 42326;
?АДРЕСА_2 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 31760, 33160 CID 24087232, 24087252, 24282121, 2428131, 24282141, 24282145, 24282151, 1303, 8721, 8722, 19233, 20211, 20212, 22326, 23185, 28211, 42326;
В зв'язку з тим, що в інший спосіб не можливо встановити обставини події даного злочину, а також осіб, які причетні до його вчинення, виникає необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації про з'єднання абонентських номерів в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вище вказаними адресами в період часу з 00:00 год. 20.08.2024 року по 00:00 год. 22.08.2024 року.
В клопотанні слідчий просить надати дозвіл слідчим Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, які входять до групи слідчих по даному кримінальному провадженню, на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про з'єднання абонентських номерів в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв'язку в електронному та друкованому вигляді, з можливістю їх вилучити протягом двох місяців, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , за період часу з 00:00 год. 20.08.2024 року по 00:00 год. 22.08.2024 року, з координатами:
?АДРЕСА_1 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 31787, 33160 CID 24087231, 24087232, 24087252, 24282121, 24282131, 24282145, 24282151, 8721, 8722, 8723, 9921, 20211, 20212, 20213, 22326, 42326;
?АДРЕСА_2 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 31760,33160 CID 24087232, 24087252, 24282121, 2428131, 24282141, 24282145, 24282151, 1303, 8721, 8722, 19233, 20211, 20212, 22326, 23185, 28211, 42326.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
В судове засідання слідчий не з'явився, до суду надав заяву, в якій просить клопотання задовольнити та розглянути у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №12024250320001399 від 21.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.
Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави вважати, що інформація та документи про з'єднання абонентських номерів в зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За вказаних обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому, старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про з'єднання абонентських номерів в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв'язку в електронному та друкованому вигляді, з можливістю їх вилучити, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , за період часу з 00:00 год. 20.08.2024 року по 00:00 год. 22.08.2024 року, з координатами:
?АДРЕСА_1 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 31787, 33160 CID 24087231, 24087232, 24087252, 24282121, 24282131, 24282145, 24282151, 8721, 8722, 8723, 9921, 20211, 20212, 20213, 22326, 42326;
?АДРЕСА_2 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 31760,33160 CID 24087232, 24087252, 24282121, 2428131, 24282141, 24282145, 24282151, 1303, 8721, 8722, 19233, 20211, 20212, 22326, 23185, 28211, 42326.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1