Справа № 646/8507/24
№ провадження 2-во/646/164/24
23.12.24 м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Благої І.С.,
за участю секретаря - Волікової Д.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Харкова заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 04.11.2024 на підставі рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.09.2024 року у справі № 646/8507/24,
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 646/8507/24 за позовною заявою представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, за результатами судового розгляду якої 10.09.2024 року судом було ухвалено рішення про задоволення позову.
25.11.2024 року представник позивачки звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому 04.11.2024 на підставі рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.09.2024 року у справі № 646/8507/24 про стягнення на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини, а саме зазначення дати набрання рішенням законної сили.
Судом не визнано необхідним вирішувати питання про виправлення вищевказаних помилок за участю учасників справи.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку, що допущена у виконавчому листі помилка у зазначенні дати набрання рішенням законної сили підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 260, 432 ЦПК України,
Постановив
Задовольнити заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі виданому 04.11.2024 Червонозаводським районним судом м. Харкова у справі №646/8507/24. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого на підставі рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 10.09.2024 у справі № 646/8507/24 за позовною заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та вважати вірним зазначення дати набрання рішенням законної сили « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова.
Суддя І.С. Блага