Єдиний унікальний № 501/4945/24
Провадження № 3/501/1598/24
27 грудня 2024 року м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.
Особа, стосовно якої розглядається справа:
ОСОБА_1 , директор ТОВ «Спільне Українсько-грецьке підприємство «ІМТРЕКС», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Обставини, установлені під час розгляду справи:
ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: в порушення п. 192.3 Податкового кодексу України не врахував в рядку 14 «коригування податкового кредиту» декларації з податку на додану вартість за серпень 2024 р суму коригування кількісного та вартісного показника згідно розрахунку коригування від 001.08.2024 № 10, складеного ТОВ «ТФРЕЙТ СЕРВІС ГРУП» код ЄДРПОУ 41947827 у суі ПДВ «-» 39048,05 грн.
Тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення:
«Стаття 163-1 КУпАП Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Ч.1 ст.163-1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян»
Мотиви суду:
Ч. 1 ст. 268 КУпАП передбачає, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Притягуваний про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставляння СМС, а тому суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Винуватість підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 74/15-32-07-08-26 від 19.11.2024 року, актом перевірки від 28.10.2024 р. № 47819/15-32-07-08-19.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (2024 році - 3028 грн.), що складає на час винесення постанови - 605.60 грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
У разі несплати штрафу через п'ятнадцять днів з дня вручення порушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до статті 308 КУпАП, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби з метою стягнення подвійного розміру штрафу - 170 грн. та витрат на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Суддя Ю.О. Тюмін