Дата документу 27.12.2024
Справа № 501/5238/24
2/501/2046/24
27 грудня 2024 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК) по справі за
позовом ОСОБА_1
до
відповідача: ОСОБА_2
третя особа: Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області
предмет та підстави позову: про визнання об'єкту нерухомості самочинним та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності,
ОСОБА_1 19.12.2024 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 (третя особа: Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області) про визнання об'єкту нерухомості самочинним та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 19.12.2024 року справа розподілена для розгляду судді Петрюченко М.І.
Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суддя приходить до висновку про залишення позову без руху з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Зазначений позов поданий до суду в електронному вигляді та сформований в системі «Електронний суд».
При ознайомленні із матеріалами позову судом встановлено, що позивачем не надано доказ на підтвердження направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача. Відповідно, суддя робить висновок про те, що заявник не додав до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення копії позовної заяви з додатками відповідачу.
Враховуючи викладене позивачу необхідно надати до суду доказ на підтвердження направлення позовної заяви з додатками на актуальну адресу відповідача, третьої особи.
Отже, з огляду на викладене, позивачем вище вказані вимоги закону не виконані.
Таким чином, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.
Керуючись ст.ст.81, 82, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області) про визнання об'єкту нерухомості самочинним та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків терміном який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іллічівського міського
суду Одеської області М.І.Петрюченко