Постанова від 25.11.2024 по справі 496/7214/24

Справа № 496/7214/24

Провадження № 3/496/4179/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником пункту технічного контролю, випробувальна лабораторія ПП «АЄС СТАНДАРТ» дільниця №56, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2024 року о 16:31 год. в Одеській області, Одеського район, с. Усатове Усатівська с/р., масив № НОМЕР_1 ділянка випробувальної лабораторії ПП «АЄС СТАНДАРТ» дільниця №56, гр. ОСОБА_1 допустив порушення проведення ОТК під час виданя протоколу ОТК №01391-05800-24 на т.з KRONE SD д.н.з. НОМЕР_2 , а саме: дату наступного (періодичного) проведення обов'язкового технічного контролю транспортного засобу визначено з порушенням вимог до періодичності, встановленої Порядком проведення ОТК. Згідно пункту 3 Порядку проведення ОТК періодичність проходження обов'язкового технічного контролю для вантажних автомобілів вантажопідйомністю більше 3,5 тони, причепів до них та таксі незалежно від строку експлуатації - щороку, незважаючи на це, відповідальною особою суб'єкта ОТК видано протокол перевірки технічного стану на транспортний засіб KRONE SD, д.н.з НОМЕР_2 , вантажність якого згідно ЄДР ТЗ становить 35,930 тони, на 2 роки, чим порушив вимоги п.3 Порядку проведення ОТК, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі. Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 813150 від 03.09.2024 року, листом Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області №31/30/12-5167-2024 від 27.08.2024 року про визнання протоколу ОТК недійсним, довідкою про перевірку технічного стану транспортного засобу, фотосвітлинами, реєстраційною карткою ТЗ.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, 127-1, 252, 283, 284, 287, 288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення 15 денного строку, передбаченого для сплати штрафу, надсилається правопорушником до суду, який виніс постанову про накладення цього штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк, з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.М. Буран

Попередній документ
124098813
Наступний документ
124098815
Інформація про рішення:
№ рішення: 124098814
№ справи: 496/7214/24
Дата рішення: 25.11.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення порядку видачі документа про технічну справність транспортного засобу та порядку видачі спеціального знака державного зразка про укладення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних тр.засобів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.04.2025)
Дата надходження: 07.11.2024
Предмет позову: ч.1 ст.127-1 КУпАП
Розклад засідань:
25.11.2024 09:10 Біляївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Новіков Олександр Олександрович