Березівський районний суд Одеської області
26.12.2024
Справа № 494/2208/24
Провадження № 3/494/950/24
26 грудня 2024 року м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області Рябчун А. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від СРПП Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 51, статтею 185 та частиною 1 статті 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07 грудня 1984 року зі змінами і доповненнями (далі -КУпАП), -
28 листопада 2024 року до Березівського районного суду Одеської області надійшли адміністративні справи за протоколами серії ВАД № 170696 від 20 листопада 2024 року за частиною 2 статті 51 КУпАП, серії ВАД № 170606 від 20 листопада 2024 року за статтею 185 КУпАП та серії ВАД № 170630 від 20 листопада 2024 року за частиною 1 статті 190 КУпАП щодо однієї і тієї ж самої особи - ОСОБА_1 .
Постановою Березівського районного суду Одеської області від 03 грудня 2024 року вказані справи об'єднанні в одне провадження під спільним номером № 494/2208/24 (провадження 3/494/950/24) та призначені до розгляду.
Під час розгляду справи встановлено, що завершити її розгляд в частині адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 51 КУпАП та статтею 185 КУпАП на даний час неможливо.
Разом з тим, в судовому засіданні дослідженні всі докази щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КУпАП, у зв'язку з чим можливе ухвалення рішення в цій частині.
Враховучи зазначене необхідним є застосування аналогії права, так як чинний КУпАП не має інституту (норм) щодо виділення матеріалів провадження, тому, суд вважає, що у даному випадку слід керуватись нормами КПК України, оскільки це відповідатиме вимогам Конституції України, Конвенції з прав людини, завданням КУпАП та численним рішенням Європейського Суду з прав людини, згідно яких санкція адміністративного правопорушення може бути визначальною для віднесення провадження до тих, які найбільш подібні до кримінальних проваджень. За таких обставин, у цьому провадженні, суд керується вимогами статей 217, 334 КПК України, згідно з якими матеріали провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження за рішенням суду.
Отже, з метою повного, об'єктивного та своєчасного розгляду справи, адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 190 КУпАП слід виділити в окреме провадження.
Керуючись статтями 283-285 КУпАП, суддя,
Матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до відповідальності за частиною 1 статті 190 КУпАП виділити в окреме провадження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Рябчун А. В.